Neues Spielzeug: 1.7/85 Minolta Rokkor-PF (Berg-und-Tal-Design) für meine X-300. Alle Bilder mit Offenblende, kurz vor der Dämmerung an einem trüben Tag. Kodak Farbwelt 400, seit 4 Monaten abgelaufen. Der Bildeindruck sieht für mich exakt aus wie Paradiesfilm 400, nur andere Randbelichtung.

Das Objektiv lag viele Jahre unbenutzt im Schrank einer Bekannten, die passende Kamera wird noch gesucht. Das "Bukett" (Bokeh) scheint ganz nett zu sein. Es gibt sogar einen Abblendhebel, ganz praktisch, da die X-300 das nicht kann. In der Durchsicht sieht man massenhaft winzige Luftbläschen im Glas, das scheint bei manchen Glassorten aber normal zu sein?

LG - Reinhold

Ist das das MC Rokkor-PF (1970) oder das MC Rokkor-X PF (1973)? Wahrscheinlich kein großer Unterschied. Die Lens-chronology sagt zum 2. nur "updated". Die Rokkor-Files schreiben: "outstanding portrait lens". Und dann gibt´s sogar noch drei weitere 85er: Ein MD 1,7 (selten) ein MD 2,0 und noch ein 2,8 Varisoft.

Jetzt musst du dieses Objektiv aber seiner eigentlichen Bestimmung zuführen, den Portraits.

Thomas

P.S. Herrlich hässlich deine Fotos

Nr. 127 oder 128 dieser Aufstellung: http://minolta.eazypix.de/lenses/index.html

"Jetzt musst du dieses Objektiv aber seiner eigentlichen Bestimmung zuführen, den Portraits."

Nu klar. LG Reinhold

Auf jeden Fall bei Offenblende ein schönes Bokeh.
LG
Frank

Ja macht Bock-Hey...........zu dem Scherben würde eine alte aus dem vollen gefräste SRT passen
oder wenn Papi noch ein paar Scheinchen übrig hat eine XM - wobei da teilweise Phantasiepreise
verlangt werden.

Die SRT ist gar keine schlechte Wahl. Bei der (bzw. einer SRT Unterart - müsstich nochmal genauer gucken) kann man sogar den Spiegel hochklappen - eine Art Spiegelvorauslösung. Das hat sonst kaum eine Minolta.

Thomas

Richtig - wobei ich so wie ich Grommi kenne es wieder was ganz "Spezielles" sein muss.
Dazu könnte ich ein neues Kleidchen anbieten - da sieht sogar eine Minolta richtig "schick" aus:

http://www.cameraleather.com/minolta/