Zitat von Esel18_24

---

Nach der Erstentwicklung waren auf meinem Negativ alle Kreise zu sehen, auf dem Papierbild wurden die 5 äußeren, schmaleren Kreise nicht mehr sauber gezeichnet.

---

Hast du das auf dem Negativ mit einer Lupe gesehen oder mit dem bloßen Auge? Falls mit Lupe, wievielfach vergrößert die?

Gruß
Jochen

Hast du das auf dem Negativ mit einer Lupe gesehen oder mit dem bloßen Auge? Falls mit Lupe, wievielfach vergrößert die?

Hallo Jochen
die Lupe hatte 10x vergrößert.
Ich habe in einer Kiste das Negativ doch noch gefunden. Bei einem Scan mit meinen Flachbrettscanner war leider alles schwarz.
Deshalb habe ich mit einem 40 Jahre alten Pentacon Diaprojektor das Negativ rechts auf ein weißes Blatt Papier geworfen (ca. 3m Entfernung).
Das Negativ des Originales als Papierdruck habe ich links danebengehalten. Auf dem Bild aus den Diaprojektor verschwinden die Linien wie beschrieben.


Durch die geringe Lichtstärke (Glühlampe 60W ) hat meine Digitalkamera auch das Original nicht ganz vollständig dargestellt. Die Kreise sind auf dem Originaldruck alle geschlossen.

Ich werde weiterhin die preisgünstige Erstentwicklung im Drogeriemarkt nutzen,
ich denke aber, durch eine gezielte Nachbestellung sind Qualitätsverbesserungen möglich.

Gruß

Zitat von Esel18_24

---

die Lupe hatte 10x vergrößert.

---

Das habe ich mir gedacht
Hast du denn auch mit einem 10fach vergrößerten Bild vom Drogeriemarkt verglichen - also 24x36cm?

Gruß
Jochen

Hallo Jochen

schön das Du antwortest,
9cm*13cm ist 3,75 mal größer als das Negativ. Auch mit Lupe war leider nichts besseres auf dem Papierbild zu erkennen.

Ich habe mir wieder einige analoge Kameras zugelegt. Um diese Kameras kennenzulernen suchte ich interessante Motive. So habe ich die beschriebenen Kreise fotografiert und dabei festgestellt das der Drogeriemarkt bei der Erstentwicklung meines Filmes gute Arbeit geleistet hat. Nur das Vergrößern brachte einen kleinen Qualitätsverlust. Ich habe auf einem anderen Film die Alpen aus 100 km Entfernung fotografiert. Die Luft war glasklar. Auf den Bildern sind die Gipfel ziemlich milchig. Möglicherweis könnte ich einen besseren Abzug machen, auf dem die Berge besser zu sehen sind.

Gruß

Die Bilder werden mit irgendwas um 300dpi geprintet. Da können unmöglich die Details zu sehen sein, die Du mit Lupe auf dem Negativ erkennst. Prints sind nicht für die Betrachtung mit der Lupe gedacht. Deshalb sagte ich, daß Du einen 24x36 cm Print machen lassen mußt, um darauf das Gleiche wie auf dem Negativ zu sehen.

Gruß
Jochen

Hallo Jochen, die Auflösung ist in diesem Bereich.
Als ich meinen Papierkorb entleerte fiel mir heute doch noch ein Abzug in die Hände.
Die Bildmitte habe ich mit meinen Flachbrettscanner ohne wesentlichen Qualitätsverlust einscannen können (600 dpi).


Gruß

Hallo,

mit einem abenteuerlichem Aufbau, Lupe mit Klebeband vor das Objektiv und Negativfilm in einer Krokodil- klemme davor, habe ich eine Aufnahme des Negativs bekommen, ich bin ganz zufrieden mit der Qualität, die Hälfte des Negativs ist außerhalb des Schärfenbereichs, weil der Film gekrümmt ist.

Viel Spaß beim Hobby

Sorry, hier die Datei.