den hat fuji aus dem Programm genommen

Gruß
Jochen

Yep, eine Schande hoch 3., doch was hilft es, wenn niemand ihn kauft? Aber die Informationspolitik von Fuji ist wirklich erbärmlich. Wenn man nur an den 400er Rollfilm denkt. Die einzig verlässliche Informations-Quelle waren wohl die Mitarbeiter auf der Photokina. Ich habe beschlossen, den 1600er nicht mehr zu verwenden, auch wenn es ihn noch eine zeitlang zu kaufen geben sollte. Für mich bleibt dann nur noch der geniale Acros100 aus dem Fuji-Programm, dieser Film ist wirklich einzigartig. Aber meine Sympathien für das Unternehmen nähern sich dem Nullpunkt. Ein gepuschter Tmax400 könnte durchaus eine Alternative sein. TMax und Delta 3200 waren mir immer zu teuer.

Jochen, dein Bild zeigt deutlich, was dieser Film kann oder vielmehr konnte. LG Reinhold

PS: Jochen, wir beide scheinen hier wohl die einzigen zu sein, die den Film in letzter Zeit verwendet haben. Spricht nicht für einen großen Bedarf. Das gilt aber wohl für alle höchstempfindlichen Filme. Robert (fotohuis) hat dazu an anderer Stelle mal was geschrieben. Möglich, dass es Delta und TMax 3200 auch bald an den Kragen geht.

Zitat von grommi

---

PS: Jochen, wir beide scheinen hier wohl die einzigen zu sein, die den Film in letzter Zeit verwendet haben. Spricht nicht für einen großen Bedarf. Das gilt aber wohl für alle höchstempfindlichen Filme. Robert (fotohuis) hat dazu an anderer Stelle mal was geschrieben. Möglich, dass es Delta und TMax 3200 auch bald an den Kragen geht.

---

das problem für alle nicht-Selbstentwickler ist daß man bei Maschinenentwicklung sehr seltsame Ergebnisse bekommt. Dafür sind die Filme (leider) nicht ausgelegt.

anTon

Es ist wirklich schade - gerade jetzt, wo ich den Film für mich entdeckt habe (die Entwicklung in Rodinal ist nämlich sehr einfach bei sehr guten Ergebnissen), stellen sie ihn ein. Der wäre sonst mein bevorzugter available light-Film geworden.

Viele Grüße,
Nils

Nun, ich werde wohl doch einige in den TK legen. Nachdem ich ja die Filme auch selbst entwickeln möchte - dürfte ich nicht anTons Problem haben.

Wobei halt eh blöd war, daß es den nicht als 120er gegeben hat. Großes Negativ, dadurch noch feineres Korn, TLR, das wäre available light zum Genießen gewesen.

Viele Grüße,
Nils

Ja, es kommt bei meiner KB auch noch ein Problem dazu - ich nutze den Film ja nicht dauern und da ich KB sowieso nicht vorziehe - bleiben Filme recht lange in der Kamera - mache gerade die Kameras voll, welche ich vor ein paar Jahren mit halbvollen Film weggeschlossen hatte....., mal sehen was man so erkennt?

Wenn's nur ein paar Jahre waren, hat's den Bildern nichts gemacht. Ich habe neulich mal einen Farb-KB-Film von 2003 zum Entwickeln gegeben, einwandfrei.

Viele Grüße,
Nils

Höchstempfindliches Material büßt rasch Empfindlichkeit und Latentbild ein. Das ist eine Tatsache, um die man nur durch Einfrieren herumkommt.

Ich habe vor gut 10 Jahren mal die Fomapane getestet, ein paar blieben liegen, u.a. ein Fomapan T 800, als dann eine passende Gelegenheit da war und sonst nichts Höchstempfindliches bereitlag, kam er zum Einsatz. Da war er immer im Kühlschrank gelagert, aber rund zwei Jahre über das Garantiedatum hinaus. Es waren vielleicht noch 24 DIN übrig.

Im Prinzip kann ich ihn natürlich verwenden - zurückspulen - einfrieren - weiter verwenden - einfrieren usw.