#11

RE: Neopan 1600 auf 3200

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 21.10.2010 05:03
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Zitat von Penta
Im Prinzip kann ich ihn natürlich verwenden - zurückspulen - einfrieren - weiter verwenden - einfrieren usw.


Geht viel einfacher: Kamera im Dunklen öffnen, Patrone ohne zurückzuspulen entnehmen, abschneiden, Rückspulknopf drücken und das teilbelichtete Stück aus der Kamera herausziehen und entwickeln. Am Anfang des Restfilmes neue Lasche schneiden - fertig. Du verliertst dabei ca 3-4 Bilder. Bei mir wird fast kein KB-Film als ganzes belichtet und entwickelt.


nach oben springen

#12

RE: Neopan 1600 auf 3200

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 21.10.2010 06:11
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Zitat von grommi
Geht viel einfacher: Kamera im Dunklen öffnen, Patrone ohne zurückzuspulen entnehmen, abschneiden, Rückspulknopf drücken und das teilbelichtete Stück aus der Kamera herausziehen


Geht noch einfacher: Film in der Kamera statt auf die Aufwickelspule in eine leere Filmpatrone transportieren; Film in der Kamera abschneiden; fertig. Alles was man dazu braucht: Eine Exakta Varex oder VX mit eingebautem Filmtrennmesser und rausnehmbarer Aufwickelspule

Gruß
Jochen


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#13

RE: Neopan 1600 auf 3200

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 21.10.2010 07:04
von Penta • Mitglied | 1.852 Beiträge

Da kommen sie - die Geheimnisse. Ich dachte ich wäre der einzigste mit dem Problem ;-)


Steve
nach oben springen

#14

RE: Neopan 1600 auf 3200

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 21.10.2010 07:29
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Deshalb nehme ich so gerne Rollfilm - 36 Bilder sind einfach viel zu viele!

Viele Grüße,
Nils


nach oben springen

#15

RE: Neopan 1600 auf 3200

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 21.10.2010 07:57
von Photoamateur • Mitglied | 3.030 Beiträge

Früher gab es noch sogenannte Wochenend-Rollfilme, die hatten bloß die halbe Länge also 4-8 statt 8-16 Bildern. Ich meine, die kosteten 1,- DM anstatt 1,70.


gut Licht
Walter
nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 133 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de