Hallo,
bei mir haben sich eine Menge Dias angesammelt und ich möchte jetzt die "schönsten" davon einscannen lassen. Evtl. später auch mal ganze Diafilme, wenn sich das bewährt. Bei mir vor Ort wird folgendes geboten (Tagservice):

---------------------

KB-Dia Standardscan 0,80€ Spezialscan 1,80€ BMP-Scan 4,85€
KB-Diafilm Standardscan 9,95€ Spezialscan 19,00€ BMP-Scan 39,00€

Standard = 1200 x 1800px, Spezial = 2240 x 3360 px, BMP = 3649 x 5444 px

Bei 300 dpi sollen sich laut Prospekt folgende Bildgrößen damit realisieren lassen:
Standard = 10,16 x 15,24 cm, Spezial = 18,97 x 28,45 cm, BMP = 30,89 x 46,06 cm

-----------------------

Soweit die Daten. Verwenden möchte ich die Scans fürs Forum hier und für unseren 70x40cm Plasma-Fernseher (16:9 Format), weniger zum Drucken. Die Bildschirmauflösung kenne ich nicht genau. In der Bedienungsanleitung steht bei den unterstützten Fotodateien "JPG, Baseline: 7680 x 4320".

Was haltet ihr von den Preisen? Lieber woanders machen lassen? Vorteil ist halt: Direkt vor der Haustür und Tagesservice. 1200x1800 scheint mir etwas wenig. Spezial würde schon eher gehen, oder? Was würdet ihr empfehlen?

Danke schon mal im Voraus,
Thomas

unser Fernseher (TFT, eigentlich ein Monitor) hat glaube ich so grob um die 1200*2000 Pixel, weiss nicht, ob Plasmafernseher so viel mehr haben. dafür würde der "günstigere" Scan schon reichen. Für Abzüge ist das schon ganz schön wenig... die Preise sind auf jeden Fall gesalzen.
Mehr als manchmal ein paar Dias würde ich zu diesen Preisen nicht digitalisieren lassen. 80ct ist schon ganz schon happig für einen Scan, den auch noch ein mittelmäßiger Flachbettscanner mit Durchlichteinheit hinbekommen würde.
Wenn Du nur 200 Dias in etwas höherer Auflösung digitalisieren lassen wolltest... wären das schon 360 Euro. Dafür, dass die Dinger u.U. nur schnell irgendwo durchgejagt werden...
Bastel selbst gerade an einer Lösung, meine Dias und v.a. sw-Negative (schnell!) digitalisieren zu können... habe auch mal damit spekuliert, das auszulagern, aber auch bei viel (!) günstigeren Angeboten schien es mir immer noch günstiger, mir extra dafür eine DSLR anzuschaffen...

Zitat von ThomasN

---

Hallo,
bei mir haben sich eine Menge Dias angesammelt und ich möchte jetzt die "schönsten" davon einscannen lassen. Evtl. später auch mal ganze Diafilme, wenn sich das bewährt. Bei mir vor Ort wird folgendes geboten (Tagservice):

---------------------

KB-Dia Standardscan 0,80€ Spezialscan 1,80€ BMP-Scan 4,85€
KB-Diafilm Standardscan 9,95€ Spezialscan 19,00€ BMP-Scan 39,00€

Standard = 1200 x 1800px, Spezial = 2240 x 3360 px, BMP = 3649 x 5444 px

Bei 300 dpi sollen sich laut Prospekt folgende Bildgrößen damit realisieren lassen:
Standard = 10,16 x 15,24 cm, Spezial = 18,97 x 28,45 cm, BMP = 30,89 x 46,06 cm

-----------------------

Soweit die Daten. Verwenden möchte ich die Scans fürs Forum hier und für unseren 70x40cm Plasma-Fernseher (16:9 Format), weniger zum Drucken. Die Bildschirmauflösung kenne ich nicht genau. In der Bedienungsanleitung steht bei den unterstützten Fotodateien "JPG, Baseline: 7680 x 4320".

Was haltet ihr von den Preisen? Lieber woanders machen lassen? Vorteil ist halt: Direkt vor der Haustür und Tagesservice. 1200x1800 scheint mir etwas wenig. Spezial würde schon eher gehen, oder? Was würdet ihr empfehlen?

Danke schon mal im Voraus,
Thomas

---

Hallo Thomas

Deine KB Vorlagen haben ein Seitenverhältnis von 2:3, der Monitor eins von 16:9. Ohne Beschneidung der Vorlagen oder schwarze Balken an den Seiten wird es wohl nicht gehen. Das musst Du für Dich entscheiden.

HD-TV hat eine Auflösung von 1900 x 1080 Pixel.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildaufl%C3%B6sung

Damit sind die Parameter einer Umwandlung eigentlich für den Plasma-Bildschirm festgelegt.

Wir hatten eine ähnliche Diskussion in einem anderen Forum und ich war selbst überrascht, dass man für HD-TV nur eine solch geringe Auflösung benötigt.

vG

Karl

Hi Bernhard,
hab mal etwas gegoogelt und auch z.B. einen Anbieter (dias24.de) gefunden der das für 17 bis 25cts macht (Standard bis Best Possible). Mein Anbieter (fotogena in Darmstadt) ist aber ein Fotolabor, die das vor Ort machen. Ob "Schnell durch" kann ich nicht beurteilen.

Thomas

P.S. Schon sehr, sehr teuer (Seufz) Vllt. bieten sie aber auch "Premium Service"?

dias24 wäre ja in Viernheim, wenn das mehr Dias wäre, würde sich das hinfahren aus Darmstadt ja fast lohnen. Wie gut die das machen, weiss man vorher allerdings nie.
Gute Qualität hat oftmals ihren Preis. Im Umkehrschluss muss ein hoher Preis nicht unbedingt gute (oder bessere) Qualität bedeuten. Die Auflösung von 1200*1800 zu diesem Preis hört sich ziemlich nach Wucher an... ist eine DSLR vorhanden?

Danke Sven,
deine Aussagen dahingehend ob sich ein Scanner lohnt lassen sich m.M.n. nur beurteilen, wenn man de Kosten für das Scannen richtig kalkuliert. Bei den Preisen meines vor-Ort Dienstleisters würde sich ein Scanner wahrscheinlich bald amortisieren. Wenn dia24.de (oder auch filmscanner.de) aber gut ist, würde es sich nicht lohnen. Bei mir kommen Pro Film etwa 5 bis 10 wirklich gute Fotos bei heraus. Wenn ich dann vllt. 100 gute Dias pro Jahr (wäre super!) hinbekomme käme ich für das Scannen auch in hoher Auflösung auf Kosten incl. Porto von vllt. 50 Euro pro Jahr. Da lohnt sich dann der Scanner nicht.

Die Gretchen-Frage ist halt: Wie gut ist die Qualität dieser Dienstleister?

Thomas

Hi Sven,
ich glaube, das würde ich wohl machen. Allerdings sind meine Dias bisher vom Sensia 100. Da bin ich auch ganz gut mit zufrieden. Zunächst werd ich wohl mal 5 Dias für 1,80€ vor Ort scannen lassen und dann die selben und vllt. ein paar mehr bei dia24 oder filmscanner machen lassen.

Spannend wirds wenn ich dann bald mal 6x6 Dias zum einscannen habe. Das geht vor Ort nur in BMP-Qualität 4,95€ das Stück, wenn nich gar nur filmweise a 39€. Ob die anderen das machen und wie teuer muss ich noch rausfinden.

Thomas

P.S. Gerade die Preisliste von Studio 13 bekommen. Seite 8C: Highendscans vom Dia: Pro Scan 20,45€. Rohscans über Fuji Frontier von KB - Dias und - Negativen liegen in etwa (etwas höher) wie bei fotogena in Darmstadt. Da steht noch viel mehr aber ich muss los sonst verpass ich meinen Anschlusszug.

Thomas

sehr gut wenn das mal jemand unabhängig testet! Halte uns hier auf dem laufenden!

Zur Digitalisierung per DSLR: Hatte da mal Tests mit meiner uralt kompakt Digiknips gemacht, die gar nicht mal so schlecht waren (ausser Rauschen, unscharfen Ecken, bescheidener Bedienung (v.a. wenn man mal eine Belichtungskorrektur machen will...). Mit ner DSLR ist das alles wesentlich besser, aber, wenn man mal nur die Schärfe anschaut, dann ist das schon deutlich schwächer, als Bilder, die man direkt mit der DSLR aufgenommen hat. Reicht aber, um die Bilder erstmal auf der Platte zu haben, (->SW-Bilder mal als großes Positiv anschauen zu können), Schärfe reicht auch für den Bildschirm und gute 13*18 Abzüge. bei 20*30 zeigten sich bei meinen ersten Versuchen (mit sehr improvisierten "Stativ"...) allerdings schon etwas Schwächen. Aber es wäre noch wesentlich mehr drin, denke mit etwas Aufwand kann man so ziemlich alles herausholen, was im Dia/Negativ an Bildinformation enthalten ist... (bin da bei meiner Spielerei noch im "beta Stadium"... schaun ma mal, obs was wird...)