hallo. habe mir mehr oder weniger eine kleine durchlichteinheit gebaut, eher gesagt hab ich weißen papier über das negativ gelegt und von oben ne tischlampe draufleuchten lassen. nur so aus juxx. der scanner ist eh nicht der beste. allerdings wurde ich etwas stutzig, als viel viel mehr bildinformationen zu sehen waren, als sie die abzüge haben. nutze ilford papier der gradiation 3, einen versuch wäre es wert mal weicheres papier zu nutzen, denk ich.

die scans von den abzügen sind durchs scannen etwas minderinformativ geworden, vorallem das mit der kamera im bild. aber selbst auf dem echten abzug ist es nicht so schön abgestuft, sollte man vielleicht auch ein anders objektiv am vergrößerer benutzen, wenn man mittelformat macht?? habe den eindruck das die bildinfos zum papierrand nachlassen...aber seht selbst:

Hallo Jamitz,

Das ist nicht ungewöhnlich. Der Kontrastumfang eines Negativs ist deutlich größer als der darstellbare Kontrastumfang eines Papierabzugs. Ein Durchlichtscanner kann folglich einen größeren Kontrastumfang aus dem Negativ "herausholen". Das Phänomen wurde kürzlich bei VFDKV beschrieben.
http://www.vfdkv-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=4846

Offenbar arbeitet Deine DIY-Durchlichteinheit nicht all zu schlecht.

vG

Karl