Zitat von bilderknipser
Leute, das meine ich doch nicht im Vergleich mit heutigen Kameras sondern mit Kameras der gleichen Zeit, die heute auch billig verscherbelt werden und immer noch ihren Dienst tuen. Eine entsprechende Nikon, Minolta, Canon oder so hat kein Rädchen mehr als eine Praktika und ist oft nicht teurer. Und wenn man eine Cosina (auch Porst compact reflex) oder Chinon (auch Revue AC1 und weitere) nimmt, dann kommt man meist billiger weg. Auch Yashica, Ricoh und vor allem Mamya sind einen Blick wert, aber ich glaube, daß letztere wegen der Objektive inzwischen wieder ziemlich teuer sind.
Mamiya, weiss nicht, hab' grad eine zu Hause (MSX 500), die Montag wohl wieder zurück geht (Beli spinnt). Sehe nicht, wo die viel besser sein soll, als z.B. meine Praktica MTL5 (oder auch 3): Sucher auf jeden Fall schlechter, zwar schön schwer, aber auch deutlich sichtbar Plastik, Sensor für den Beli auf dem Spiegel, in meinem Fall vergilbt, Preis ist wohl in etwa auf Praktica-Niveau.
Was ich dagegen bisher von Pentax gesehen habe, ist schon ganz was anderes, allerdings preislich deutlich weiter oben angesiedelt. Hab mir grad ne Yashica TL Super geschossen, mal gespannt, wie mir die gefällt, wäre preislich unter Praktica Niveau (mit 3 Objektiven 18,83).
Was den DDR-Kameras vielleicht noch etwas anhaftet, ist das, was man heute "Ostalgie" nennt.