#1

Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2009 08:20
von Grisu • Admin | 9.337 Beiträge

N'abend,

und noch eine zweite Aufnahme für heute abend, die ich vorstellen möchte. Ist in meinem Nordseeurlaub in Eckwarderhörne entstanden. Die Tore sind alt, marode, stehen direkt an der Küste im Wattenmeer - und doch weiß keiner so recht, welchen Zweck sie haben oder hatten. Auffallend war, dass wenn man sich ihnen zu sehr näherte, die Möwen (die ihre Nester auf den Toren angelegt haben) anfingen, einen dicht zu überfliegen und gelegentlich auch mit "Wurfgeschossen" (zum Glück schlecht gezielt) zu bombardieren...

Die Aufnahme entstand mit der Pentax Espio mini auf Ilford FP4 Plus, entwickelt in Ilfosol 3 1+14. Zum Glück ist diese Kamera so zuverlässig, denn mein zweiter Testfilm (der erste war schon nicht belichtet) in der Minox 35 PL wurd erneut zum Flopp, so dass ich aus dieser Perspektive keine Farbaufnahme habe . Die Minox scheint hinüber zu sein...

Gruß
Sven

Angefügte Bilder:
31a_hp.jpg



-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur


Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
nach oben springen

#2

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2009 08:45
von BertholdSW • Mitglied | 2.407 Beiträge

Hallo.
Gerade weil man den Sinn nicht erkennt, ist es besonders spannend.
Es kommen dann die unbeantworteten Fragen auf wie: Ist das der Rest einer Brücke? Nee, das passt auch nicht.
Gut gesehen und umgesetzt. Das Du gewartest hast, bis Ebbe kam, belebt den Vordergrung ungemein.
Die Durchblicke sind für mich absolut passend vom Standort gewählt.
Komm, rück schon mit der Sprache heraus. Was war das mal, als es geplant und gebaut wurde.
Stand der Schlick Dir denn wenigstens bis zum Hals?
Gruß Berthold


Man hat immer 3 Möglichkeiten! Immer!!!
nach oben springen

#3

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2009 17:55
von Grisu • Admin | 9.337 Beiträge

Zitat von BertholdSW
Komm, rück schon mit der Sprache heraus. Was war das mal, als es geplant und gebaut wurde.


Ich hab wirklich keine Ahnung, der Sinn hat sich mir nicht erschlossen. Bei Flickr hab ich einige Fotografen gefunden, die auch diese Tore fotografiert haben, aber auch von denen kennt keiner deren Zweck.

Zitat von BertholdSW
Stand der Schlick Dir denn wenigstens bis zum Hals?
Gruß Berthold


Hehe. Nee, ich stand auf der untersten Kante des gemauerten Deichs, so dass ich trotzdem noch trockene Füße behielt.

Ciao Sven




-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur


Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
nach oben springen

#4

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2009 20:44
von Newdass • Mitglied | 747 Beiträge

Hallo,
die Bilder in google Earth werden mit "Alte Anleger" betitelt.

Deine Aufnahme gefällt mir auch sehr gut, schade das der Himmel so Wolkenfrei war.

LG, Andi


nach oben springen

#5

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2009 21:01
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Tolles Bild, das wirklich von der Mystik lebt. Die Realität ist zwar auch nett, aber doch nicht so.

Gruß
Jochen

Angefügte Bilder:
Eckwarderhrne_04.jpg

Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#6

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 06.07.2009 21:05
von Dnaturfoto • Mitglied | 1.430 Beiträge

Ist wohl der Rest eines alten Anlegers, der 1953 unbrauchbar und bis auf die Stützen abgerissen wurde.


Gruß,

Detlef


'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'



Natur-Impressionen


nach oben springen

#7

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 07.07.2009 19:16
von oetzel • Mitglied | 439 Beiträge

Trotz Landungsbrückenentmystifizierung gefällt mir das Motiv trotzdem gut. Schöne Umsetzung und gut anzuschauen. Was ich noch geändert hätte (dann würde das Bild aber eher meinem Stil entsprechen ): Die Brücke nicht mittig, sondern seitlich plaziert und versucht die hinteren Teile noch unschärfer zu bekommen. Aber das Bild gefällt mir auch so sehr gut .

Viele Grüße
Michael


--
http://www.cyber-simon.de -- mein Photoblog
nach oben springen

#8

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 07.07.2009 20:16
von Biggi • Mitglied | 1.278 Beiträge

In Antwort auf:
Die Brücke nicht mittig, sondern seitlich plaziert

das war auch mein erster Gedanke und meine erste 'Handlung' - den freien Platz rechts, mal abzudecken.
Würde mir auch sehr zusagen, aber auch so gefällt mir das Bild sehr gut (und ein bissl beschneiden kann man ja immer noch... wenn man will)

Sehr interessantes Bild jedenfalls


neue Website: www.biggiismus.de
AnSICHTen - Birgit Walther-Lüers
bei Facebook
nach oben springen

#9

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 07.07.2009 21:11
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Zitat von Biggi
In Antwort auf:
Die Brücke nicht mittig, sondern seitlich plaziert

das war auch mein erster Gedanke und meine erste 'Handlung' - den freien Platz rechts, mal abzudecken.


Auf gar keinen Fall! Man braucht hier nicht künstlich irgendeine Spannung aufbauen, weil die Staffelung im Durchblick schon spannend genug ist. Auch wenn die hinteren Stützen in der Unschärfe verschwinden würden, wäre das schlecht für das Bild.

Gruß
Jochen


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


zuletzt bearbeitet 07.07.2009 21:11 | nach oben springen

#10

RE: Mystic gates

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 07.07.2009 22:35
von Biggi • Mitglied | 1.278 Beiträge

Über einen Beschnitt nachzudenken ist hier sicherlich reine Geschmackssache...
ändert an der Bildaussage und an der Gewichtigkeit nichts
und an der Spannung...?
hmm... auch nicht unbedingt, denn wie du schon sagst, Jochen:
die Spannung wird allein schon von den gestaffelten 'Toren' und dem Durchblick erzeugt
und ebenso von der Frage was das wohl ist - die dem Betrachter sofort durch den Kopf geht
(die ja inzwischen beantwortet ist)

Also für mich wirklich nur eine Frage des Geschmacks
und vielleicht doch auch in kleines bissl - der Bildwirkung

Sven, ich hoffe du nimmst es mir nicht übel, dass ich ein bissl daran herumgeschnippelt hab

Angefügte Bilder:
von Sven.jpg

neue Website: www.biggiismus.de
AnSICHTen - Birgit Walther-Lüers
bei Facebook
nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 159 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de