Hallo Oliver,
da sprichst Du mir aus der Seele, analog ist für mich immer noch der Gipfel der Fotografie, dass mag auch mit meinem Alter zusammenhängen. Ich erinnere mich noch an meine erste digitale Kamera, eine Agfa (die gab es damals noch). Drei Fotos und die Batterie war leer, die Qualität der Fotos war grottenschlecht und total farbstichig und pixelig. Die Auflösung war damals 480x 680 und ein paar zerquetschte, oder so. Danach kam eine Olympus mit 3 MP, dass waren schon Welten und der Stromverbrauch war wesentlich geringer, aber sie hatte noch keinen USB Anschluss. Aber das digitale hat mich nie losgelassen. Dank der digitalen Fotografie, sind für mich analoge Kameras die ich mir schon immer erträumt habe kaufbar geworden und ich hatte damals in den 70er Jahren eine grosse Sammlung (die ich Trottel damals verkauft hatte), da war z.B. eine Robot dabei, mit KB Halbformat und eine alte Leica III C. Irgendwann habe ich das analoge wiederentdeckt, mit meiner alten Rollei T (die ich damals nicht verkauft hatte) und das Fieber analog zu fotografieren war wieder da. Analog hat seinen Reiz, man muss auf das Foto warten und weiss nicht ob es geklappt hat, oder nicht. Mittlerweile habe ich beide Systeme liebgewonnen, da beide Vor - und Nachteile haben, wie viele auch hier im Forum nebenbei auch digital fotografieren. Meine Tochter ist Komminikations- und Mediendesignerin, sie hat mir erstmals gezeigt was man überhaupt mit analogen und digitalen Fotos anstellen kann, seitdem versuche ich (meist dilettantisch) Fotos zu bearbeiten und das hat seinen Reiz und ich spiele damit gerne rum. Das gefällt nicht jedem, dass ist mir klar.
Aber dann soll man in Herrgottswillen, seine aufrichtige Meinung dazu sagen. Bei dem Bild Feuer und Wasser, ist da schonmal gefragt worden, warum dieses Bild trotz scannen mit einem Billigscanner kaum Pixel auftreten? Das hat nichts mit der Hasselblad zu tun, dass Bild mache ich in der gleichen Qualität mit Nils Agfa. Das sind doch Themen die einen interessieren sollten, wie hat er das gemacht?
Des weiteren habe ich manchmal das Gefühl, dass man ignoriert wird , oder auch niedergemacht wird, weil man eine Hasselblad sein eigen nennt, da sind wahrscheinlich Leute dabei die eine Nikon D 200 im Schrank haben, sorry, die ist dreimal so teuer wie meine 30 Jahre alte Hasselbald. So jetzt habe ich mal Dampf abgelassen, dass musste mal sein, sorry bitte. Ich habe heute eine Leica 5 M bekommen, weil meine ganze Familie zusammengeschmissen hat, ich trau mich das ganz ehrlich gar nicht in diesem Forum zu erwähnen, die Leica bekomme ich zu meinem 50.ten Geburstag, obwohl ich da gerne einen Erfahrungsbericht schreiben würde, weiss ich jetzt schon das ich in einer gewissen Ecke gestellt werde. Genauso wie meine analogen Bilder teiweise digital bearbeitet werden und ich damit eine riesen Tread heraufbeschwöre. Die gleichen User die mein Bild "Unscharf" als ganz toll bewertet haben, haben dann auf diesen unsäglichen Tread, der bedauerlicherweise Andreas Austritt bewirkt hat, nachgetreten, so etwas kann ich nicht verstehen. Entschuldigt bitte, aber ich habe heute meinen sentimentalen Tag (nach der vierten Flasche Bier) und musste mir das mal von der Seele schreiben. Ich weiss , dass ich das morgen wieder bereue was ich hier losgelassen habe. Nichts für ungut Freunde, aber irgendwie geht es mir jetzt besser.
LG
Frank
Antworten
Wenns schee macht...
Besucher
Forum Statistiken
