.. am Rande eines erotik shoots ... mittlerweile behaupte ich daß der Ektar im Studio nichts taugt ... mag ne halbe Blende zuviel gewesen sein aber das Ergebnis überzeugt mich nicht.

Habe den Ektar selbst noch nicht ausprobiert, ich mache auch keine Aktaufnahmen, so das mir vielleicht der direkte Vergleich fehlt. Auf dem von Dir gezeigten Beispielbild finde ich persönlich den Hautton als sehr angenehm und natürlich, ich wüßte also nicht, was gegen den Film sprechen sollte.
Wenn Du jetzt sagst, in Natura sei das Mädel von vornehmer Blässe gewesen, könntest Du recht haben mit Deinem Eindruck.

Gruß Stephan

Hallo Anton,

irgendwie muss ich Dir da Recht geben: Wirkt wie ein DIA-Film der mit Cross-Entwicklung im Negativfilmverfahren entwickelt wurde. Na ja, zumindest ein wenig. Vielleicht könnte man da mit der Bildbearbeitung die Farbsättigung ein wenig reduzieren ?
Trotzdem: Sehr schöne Fotos !

Gruß Oliver

Bei einem crossentwickelten Diafilm käme der Hintergrund eher grünlich-blau und der Hautton "käsig".

@Anton. Welche Empfindlichkeit hältst Du denn für korrekt? Ich habe nämlich einen KB-Testfilm hier liegen und werde den bei nächster Gelegenheit mal probieren.

Gruß Stephan

P.S.: Ich bin ja von Haus aus Diaphotograph und der Elitechrome Extracolour ist mein Standardfilm - vielleicht empfinde ich deshalb Dein Bildneispiel als "normal".

Stephan, ich werde ihn jetzt mal mit 200 asa belichten, hab ja noch 9 Stück .... für was "wichtiges" werde ich aber die vc/nc Filme vorziehen.