Zitat von marks

---

verzeichnet dein Objektiv oder ist hier eine Delle im Boden ?

---

Hi,

da das Cosina 19-35/3,5-4,5 ein eher einfaches Zoom ist (kostet normal 129 €, in meinem Fall neu für 79 € ersteigert...), liegt's wohl am Objektiv. Dazu kommt dann noch, dass die Aufnahmehöhe bei max. einem halben Meter lag. Da merkt man die fehlende Qualität im Vergleich zu teuen Objektiven . Für den Preis ist es gut, aber halt nicht im Vergleich zu guten Weitwinkel-Objektiven.

Danke für Eure Anmerkungen, die haben mich sehr gefreut .

Gruß
Sven

Zitat von Lola im Beitrag #14

---

... wenn man um den (späteren) Hinweis weiß, über eine Langzeitbelichtung Passanten "unsichtbar" werden zu lassen ...

---

Das geht wirklich gut, wenn du ein stabiles Stativ hast und sich die Personen kontinuierlich bewegen - du darfst nur keinen Deppen dabei haben, der einfach stehen bleibt . Ab ca. 10 Sekunden Belichtungszeit und aufwärts verschwinden einzelne Personen völlig, wenn du weniger lang belichtest (1/2 - 4 Sek.), dann hast du die Personen noch als Geister auf den Bildern - nicht mehr zu identifizieren, aber als "menschliche Spuren". Hat auch einen gewissen Reiz - zum Vergleich schau mal hier eine Aufnahme aus Kölle. Kann dir auf Anhieb nicht mehr genau sagen, wie lange ich da belichtet habe, aber ich vermute, zwischen 2 und 8 Sekunden ...

Schöne Effekte kann man auch bei fahrenden Objekten vornehmen, siehe hier (ebenfalls aus Kölle). Vermutlich irgendwas zwischen 4 und 10 Sekunden.

Siehe oben:

Zitat

---

da das Cosina 19-35/3,5-4,5 ein eher einfaches Zoom ist (kostet normal 129 €, in meinem Fall neu für 79 € ersteigert...), liegt's wohl am Objektiv. Dazu kommt dann noch, dass die Aufnahmehöhe bei max. einem halben Meter lag. Da merkt man die fehlende Qualität im Vergleich zu teuen Objektiven . Für den Preis ist es gut, aber halt nicht im Vergleich zu guten Weitwinkel-Objektiven.

---

Es leistet mir seit Jahren wirklich gute Dienste, und das für den damaligen Spottpreis für ein Neuobjektiv. Aber wie ihr schon sagt, man merkt an der Verzeichnung (die Schärfeleistung ist wirklich gut!), dass es ein eher günstiges Teil ist. Wenn ich mal so richtig zu Geld komme , dann werde ich das gegen das von Cansoni vorgeschlagene EF 16-35/4 L IS USM austauschen. Aber vorher steht vermutlich die 14er Samjang/Walimex-Linse mit neuerer Rechnung an (siehe entsprechende Diskussion).

Zitat von bilderknipser im Beitrag #18

---

Tja, da hilft leider nur ein besseres Objektiv, denn das kann man auch mit der Software nicht korrigieren, weil es offenbar ein geschwungener Bogen ist.

---

Grundsätzlich geht das schon, man muss in Photoshop das Gitternetz darüber legen, alle schützenswerten Bereiche festpinnen und dann die verzogenen Linien gerade ziehen. Aber was soll's, für mich ist es eine analoge Aufnahme, die so bleiben darf, wie sie aus der Kamera kam.