Nach langem Überlegen, Lesen und allem was dazu gehört hab ich mir vor einiger Zeit den im Allgemeinen als gut bewerteten Spyder 3 pro geholt zwecks Kalibrierung meine Monitore. Es sind vier Stück an der Zahl und wie könne es anders sein, jeder stellt die Farben etwas anders da. Aber welcher zeigt die richtigen?

Also ein Kalibriegerät holen und messen. Nun würde ich davon ausgehen das die Monitore anschließend zumindest einigermaßen die gleichen Farben darstellen. Aber dat ward nix. Ok, die Farben sind sich ähnlicher geworden aber nicht gleich. Nach dreißig Jahren Fotografie und Dunkelkammer habe ich vielleicht auch ein sehr ausgeprägtes Farbensehen bekommen, bin zu empfindlich, oder auch einfach zu blöd den Spyder zu bedienen. Mit Computern beschäftige ich mich erst seit zwei Jahren.
Aber was mir aufgefallen ist, das vom Spyder generierte Testbild für die Vorher / Nachher Ansicht zeigt bei der Vorher Ansicht bei jedem Bildschirm einen deutlichen Rotstich, auch wenn der Bildschirm diesen nicht hatte!
Da ich ein neugieriger Mensch bin verstelle ich einen Bildschirm nach allen Regeln der Kunst, sowohl an den Bildschirmeinstellungen selber, als auch in den Einstellungen der Grafikkarte. Grün und Blaustich, alles was geht! Das Ergebnis, das Vorschaubild „Vor der Kalibrierung“ zeigt immer den gleichen Rotstich!

OK, mit dämmert ich bin zu blöd für das Ding und rufe einen Freund an der sich seit dreißig Jahren mit Rechnern beschäftigt und im Druckgewerbe tätig ist, der muss es wissen!

Aber man glaubt es nicht, auch er kommt zu keinem anderen Ergebnis.

Zwei Monitore werden kalibriert, die anderen mit Hilfe einer Testtafel die sich in genormten Farben auf einer CD befindet, über die Einstellungen per Auge angepasst. Bleibt die Frage wie oft die Kalibrierung wiederholt werden muss.

Einen der Kalibrierten Monitore habe ich regelmäßig neu kalibriert, den anderen bei seinen Einstellungen gelassen.

Auch hier überrascht das Ergebnis, von den 5 befragten Personen, die sich alle mit Fotografie oder sogar dem Druck befassen, kann nach einigen Monaten niemand einen Unterschied zwischen den Monitoren feststellen!

Mir stellt sich die Frage was an der ganzen Geschichte mit der Kalibrierung Wahrheit ist und was einfach nur Verkaufsargument??

Jedenfalls hat mich die Sache nicht wirklich überzeugt, nach dem was die Werbung und Testberichte so berichten darf man mehr erwarten....

Wer hier mit dem Gedanken einer Kalibierung und der Anschaffung eines entsprechenden (meist nicht billigen) Gerätes trägt, sich aber noch nicht sicher ist was er machen soll, dem biete ich an das er gegen einen geringen Unkostenbeitrag meinen Spyder 3 pro ausleihen kann.

Vielleicht kann im Gegenzug ja hier jemand meine Bildungslücke schließen was die Kalibrierung angeht......

Ich sehe das mit dem arg übertriebenen Stellenwert der Kalibrierung ähnlich.

Bisher habe ich meinen Monitor pi x Daumen nach Normbildern "kalibriert". Da mir 95% aller Bilder im Internet korrekt dagstellt vorkamen und Prints von meinen Bildern auch keine Überraschungen lieferten, genügte mir das. Einige - z.B. Farbbilder von Sven - kamen mir aber manchml zu dunkel vor. Deshalb habe ich mir QuickGamma runter geladen http://www.quickgamma.de/ Das scheint mir ein sehr brauchbares Tool zu sein. Bei der Einstellerei habe ich dann gemerkt, daß der Regelbereich des Monitors zu klein ist für eine korrekt Einstellung. Auch XP bot bei den Einstellungn keine Möglichkeit an, über die Grenze zu hüpfen. Also habe ich mir den Original-Treiber vom Hersteller miner Grafikkarte runtergeladen und installiert. Der hat wesentlich mehr Möglichkeiten als der Monitor und der XP-Treiber. Dann ging es problemlos. Mal sehen, ob ich einen Unterschied merke z.B. bei meinen Prints. Den Unterschied, den ich auf dem Monitor unmittelbar nach der Einstellung gesehen habe, den sehe ich jetzt schon nicht mehr, weil ich mich da sicher sehr schnell dran gewöhnt habe.

Gruß
Jochen

@ Jochen,

über Quickgama habich ich auch schon nachgedacht, scheint mir die sinnvollere Alternative zu sein!

@ Sven,

das man sich gedanken über die Farbdarstellung seiner Monitore macht steht außer Frage!

Aber an dem was Grafikkarte und Monitore hergeben kann die Fehleinstellung nicht liegen. Per Hand und Testbild lassen sich die Darstellungen angleichen......
Also gibt die Technik die Möglichkeiten her!

Zitat von Grisu

---

bei zwei nebeneinander stehenden Monitoren exakt die gleichen Farben herauskommen, sollte nicht passieren

---

Hi Jochen,

ich denke das Sven sich das vertippt hat.

Wenn ich mir die Berichte in den Fachblättern ansehe lese ich dort das die Kalibrierung den Zweck hat dafür zu sorgen das ein Bild auf allen Monitoren gleich angezeigt wird, auch unabhängug von Hersteller.

Und genau das ist nicht zu schaffen.....

Klar, Sven hat sicher nicht gmeint, daß die nicht gleich aussehen SOLLEN. Aber aus seinem Text geht klar hervor, daß er meint, sie KÖNNEN nicht gleich aussehen. Dann macht die Kalibrierung keinen Sinn.

Gruß
Jochen

In Antwort auf:

---

Dann macht die Kalibrierung keinen Sinn.

---

Ldt. Gerätebeschribeung kann er nehrere Monitore kalibrieren, das war Bedingung beim Kauf. Bei der Instalation findet er auch zwei Monitore, beim Start fragt er welcher Monitor kalibriert werden soll und er hinterlegt ein icc Profil in den entsprechenden Einstellungen.

Aber davon ab sollte das Gerät in der Lage sein zwei Monitore an zwei verschidenen Rechnern so weit zu korigieren das wenigsten ein Monitor an jedem Rechner die gleichen Ferben zeigt!