Hi,

da ich eine Vielzahl an Entwicklern hier herumstehen habe und mal den und mal den genommen habe, wollte ich jetzt einen Vergleich anfertigen.
Gesagt, getan!

Ich also einen AGFA APX 100 (Lupus) KLEINBILD genommen und ihn 37 mal mit dem gleichen Motiv belichtet (auf einem Sativ natürlich) und habe ihn dann zu gleichen Teilen in folgenden Entwicklern gebadet:

1. HC-110 (Verd. B / 1+31) bei 20°C -> 7 Min
2. Finol (1+1+100) bei 24°C -> 11 Min
3. Rollei RHS (1+15) bei 20°C -> 8 Min
4. Rodinal (1+100) bei 20°C -> 60 Min (Semistandentwicklung, die ersten 30 Sec. andauernd kippen danach jede Minute 2x -> für die ersten 5 Minuten, dann bei 30 Min 2x kippen und dann bei 60 Min ausleeren)

5. A49 (1+1) bei 20°C -> 16 Min
6. Promicrol (1+14) bei 24°C -> 8,5 Min
7. Rodinal (1+50) bei 20°C -> 16 Min

Die Ergebnisse können unterschiedlicher nicht sein. Abzüge wurden in der Größe von 13x18 gemacht, wobei es sich hierbei um Ausschnitte von 30x40 handelt (größer kann auch mein Durst M605 nicht). Die Prints kann ich leider nicht scannen, da mein Flachbrettscanner nicht der Beste ist und die Unterschiede dadurch schlecht sichtbar sind. Vielleicht hat einer meiner Bekannten einen Negativscanner.

HC-110 -> Ergebnis hat mich positiv überrascht. gut feinkörnig und gut scharf. Vielleicht der beste Universalentwickler in meinem Test.

Finol -> hat micht enttäuscht. Unscharf aber feinkörnig. Muß wohl noch mit dem testen. Vielleicht mache ich ja auch etwas falsch.

Rollei RHS -> etwas unschärfer als HC110 aber dafür feinkörniger. gute Ballance zwischen Schärfe und Korn. Gefälltmir sehr gut.

Rodinal 1+100 -> hat mich vom Hocker gehauen , knackenscharf und fast so feinkörnig wie der HC-110. Nur die Entwicklungszeit ist unpraktisch

A49 1+1 -> fenkörniger als HC-110 und Rollei RHS aber dafür leichte Unschärfe. In meinem Test besser als Finol.

Promicrol 1+14 -> KORN ! Aber etwas schärfer als A49. Letzter Platz in meinem Test

Rodinal 1+50 -> hat mich enttäuscht. unscharf und körnig. Teilt sich mit Promicrol den letzten Platz


Ranking:

Platz 1:
HC-110; er ist der flexibelste. Gute Mischung aus Korn und Schärfe bei schönen Grauwerten. Verdünnung kann sehr gut angepasst werden, schnelle Zeiten.

Platz 2:
Rollei RHS; gute Schärfe und sehr feines Korn. Kann für fast jeden Film genommen werden. Nur 2. Platz da der Kontrast nicht über die Verdünnung angepasst werden kann.

Platz 3:
Rodinal 1+100; sehr scharf und dennoch recht feinkörnig. leider zu lange entwicklungszeiten (60 - 70 Minuten) sonst Platz 1.

Platz 4:
A49 1+1; sehr feinkörnig und der Kontrast lässt sich über die Verdünnung gut steuern. Leider etwas lange Enwicklungszeiten und leichte Unschärfe.

Platz 5:
Finol 1+1+100; er wurde mir als "der Entwickler" angepriesen. Leider hält er bei mir nicht, was er verspricht. Werde ihn aber nicht aufgeben und weitertesten (vielleicht hat ja der eine oder andere einen guten Tip für mich). Unschärfe aber fast kein Korn.

Platz 6:
Rodinal 1+50; Korn und Unschärfe (untypisch für Rodinal !!!!) dafür schöne Grauwerte. Werde irgendwann noch mal einen test machen

Platz 7:
Promicrol 1+14; golfballartiges Korn, schlechter Kontrast (lässt sich schlecht bis garnicht steuern). Schärfe besser als beim A49.

Ich hoffe, Ihr konntet mit meinen Angaben etwas anfangen. Vielleicht hift es ja dem Einen oder Anderen bei der Wahl eines Entwicklers

Gruß und gute Nacht aus Braunschweig
Lui

Hi Lui,

schön, daß sich jemand die Zeit nimmt die Entwickler wirklich unter gleichen Bedingungen zu testen. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, daß Finol und Rodinal mit dem APX unscharfe Bild produzieren. Das solltest du nochmal nachtesten.

Das HC-110 und Rollei HS (aka Amaloco AM74) klasse Universalentwickler sind, kann ich bestätigen. Wegen der langen Haltbarkeit hab ich mich für den HC-110 entschieden.

Würde mich freuen, wenn du noch jemand mit einem gescheiten Scanner findest. Wenn du möchtest, kannst du mir die Bilder zuschicken, mich würde sie scannen und dir wieder zurück schicken.

Gruß
Alex

Hi Alex,

das mit den Nagetiven kann ich machen. Wundere dich aber nicht über das Motiv, denn das ist einfach von meiner Terasse aus geknipst. Kannst mir ja eine PN mit deiner Adresse schicken.

Wie gesagt, Finol werde ich noch nicht aufgeben. Habe ja auch eine enorme Vergrößerung gewählt. Da fallen Schwächen schneller auf als bei 18x28 oder 24x30.

Wenn ich mal wieder gaaaanz viel Langeweile habe, dann teste ich auch mal mit unterschiedlichen Verdünnungen (z.B. A49 1+2 oder HC-110 bei 1+64 oder soetwas )

Gruß
Lui

Servus Lui,

sehr produktiver Beitrag! Habe auch noch einen Lupus-APX herumliegen.
Rodinal 1+50 enttäuscht? Hab die Kombination noch nie probiert, aber es wird eigentlich immer so davon gesprochen, als seien der ENtwickler und der Film füreinander geschaffen...

Spiele mit dem Gedanken, den Film einfach mal in Calbe E102 1+19 zu werfen.

Hast Du Unterschiede zum "Original" (Rhombus) APX feststellen können? (davon habe ich noch mehr...)

Grüße
Bernhard

Zitat von namir

---

Hast Du Unterschiede zum "Original" (Rhombus) APX feststellen können? (davon habe ich noch mehr...)

---

Dein Ergebnis mit Rodinal 1+50 kann ich keinesfalls bestätigen. Ich habe lange den APX-Nachfolger Rollei Retro 100 genutzt und ihn ausschließlich in Rodinal 1+50 entwicklet und die Filme waren alle perfekt - sehr scharf und mit wenig Korn.

Viele Grüße
Riccardo :-)

Rodinal 1:100 und Apx 100. 50 Min Standentwicklung! Geht auch sogar sehr gut!



Gruß
Andreas

Zitat von namir

---

Servus Lui,

sehr produktiver Beitrag! Habe auch noch einen Lupus-APX herumliegen.
Rodinal 1+50 enttäuscht? Hab die Kombination noch nie probiert, aber es wird eigentlich immer so davon gesprochen, als seien der ENtwickler und der Film füreinander geschaffen...

Spiele mit dem Gedanken, den Film einfach mal in Calbe E102 1+19 zu werfen.

Hast Du Unterschiede zum "Original" (Rhombus) APX feststellen können? (davon habe ich noch mehr...)

Grüße
Bernhard

---

Zitat von Neocortex

---

Dein Ergebnis mit Rodinal 1+50 kann ich keinesfalls bestätigen. Ich habe lange den APX-Nachfolger Rollei Retro 100 genutzt und ihn ausschließlich in Rodinal 1+50 entwicklet und die Filme waren alle perfekt - sehr scharf und mit wenig Korn.

Viele Grüße
Riccardo :-)

---

Zitat von Knipsophon

---

@Riccardo
nimmst Du beim Retro die gleichen Zeiten wie vom Lupus APX?

---