Grüß dich,

In Antwort auf:

---

Gehört das vielleicht zu der Generation,die noch nicht an den digitalen EOS funktioniert?

---

Schau mal unter Tessar nach, die Daten könnten der Urvater dieses Objektives sein.
(Damals natürlich ohne AF)
Mein Tipp: Schau' mal nach den Lichtdichtungen, auch die breitere, dort wo der Deckel angeschlagen ist.
Die Gummipuffer des Spiegel sind noch ein Punkt, das Auflagegummi: Die behandele ich mit Gummipflegemittel aus dem KFZ-Bereich. (Winziger Tropfen mit dem Wattestäbchen auftragen, ruhen lassen und wiederholen)

Tja, da bin ich ja mal gespannt.

Danke für eure Tipps

Grüße
Frank

Zitat von Harald

---

Schau mal unter Tessar nach, die Daten könnten der Urvater dieses Objektives sein.

---

Zitat von uthaburn

---

Danke für eure Tipps

---

Hi Frank,

die 1000F ist an sich ganz nett, allerdings hat meine die genannte "Krankheit" dass der Verschluss nicht mehr ganz dicht ist. Die Verschlusslamellen verkleben dabei immer wieder. Man kann sie trotzdem verwenden, man muss sie nur alle 1-2 Filme sauber machen. Sonst sind manchmal die Bilder halb verdunkelt.

Grüße
Michael

Zwei von Deinen Links führen allerdings zum Sigma 18-50 Standardzoom,das ist was ganz anderes.
So auch das Beispielbild,das mit 18mm aufgenommen wurde.

Das aktuelle 50/2,8 DG Macro wurde für Digital-Sensoren optimiert,ist also auch nur bedingt mit der alten Ausführung vergleichbar.

Naja, da kenne ich mich so ganz und gar nicht aus- wir werden ja (hoffentlich) sehen, wie das Ergebnis sein wird.
Bis dahin ist immer ein wenig "Weihnachten", bis alles (hoffentlich) heil ankommt und auch funktioniert, wird wohl noch eine Weile vergehen..
Bei mir ist das Equipment längst abgeschlossen und so kommt nichts mehr dazu:
Eine einzige Praktica hätte mir vollkommen gelangt- mit dem Standardobjektiv.