Zitat von Harald

---

Bei mir ist das Equipment längst abgeschlossen und so kommt nichts mehr dazu:
Eine einzige Praktica hätte mir vollkommen gelangt- mit dem Standardobjektiv.

---

In Antwort auf:

---

Eine einzige Praktica hätte mir vollkommen gelangt- mit dem Standardobjektiv.

---

Ich bin zwar nicht Frank, habe aber gerade Zeit und Lust, zu antworten :-)

Zitat von Harald

---

"Wertigkeit" darf man nicht nur am Preis ausmachen- bedenke, dass die DDR-Produkte weit unter ihrem Entstehungspreis verkauft wurden, weil Devisen gebraucht wurden!

---

Zitat von Harald

---

Ich habe bis jetzt noch kein Resultat gesehen, das von einer Leica oder Mittelformat gekommen ist, das einen Umstieg reizvoll machen würde..
(Zumindest nicht in der von mir favorisierten Bildgröße 13x18)

---

Zitat von Harald

---

Selbst teuere modernste Geräte müssen schon ganz schön die Backen aufblasen,wenn sie die uralten Carl Zeiss Jena oder Meyer Görlitz Objektive in der Darstellungsqualität übertreffen wollen !
(Die sind in Pentacon zusammengeflossen und haben den sechslinsigen Gaußtyp 1,8/50 gebaut, der sehr sehr gut funktioniert)

---

Zitat von Harald

---

rrrrrratsch-kllllack!

---

Zitat von Harald

---

Verachtet von den Leitzianern, bewundert von den digitalen Suchern, böse von den DSRL angeschaut- es ist immer wieder ein Schauspiel, das ich heimlich geniese...

---

Zitat von Harald

---

.... keinerlei Automatik bevormundet...

---

Echt Interessant was aus dem Canon 1000F-Thema geworden ist.

In Antwort auf:

---

Da fängt fotografieren an und wenn man dann in die Königsklasse (Mittelformat) aufsteigt, dann geht es erst richtig los.

---

In Antwort auf:

---

man komponiert mit einer Mittelformatkamera und drückt nicht einfach ab

---

Dazu formuliere ich diese Antwort:

http://www.plaetzchenwolf.eu/Landfotografie-Story.html

In Antwort auf:

---

Echt Interessant was aus dem Canon 1000F-Thema geworden ist.



In Antwort auf:
--------------------------------------------------------------------------------
Da fängt fotografieren an und wenn man dann in die Königsklasse (Mittelformat) aufsteigt, dann geht es erst richtig los.
--------------------------------------------------------------------------------


Sorry, aber die Aussage ist einfach nur billig. Wenn schon solche Begrifflichkeiten nötig sind, dann ist die Königsklasse nicht das Mittelformat sondern das Großformat.

In Antwort auf:
--------------------------------------------------------------------------------
man komponiert mit einer Mittelformatkamera und drückt nicht einfach ab
--------------------------------------------------------------------------------


Das hat ja wohl nix mit dem Format sondern mit der Einstellung zur Fotografie zu tun.
Diese Aussagen sind vergleichbar mit dem geprotze bei Automarken. Mercedes ist nicht besser, nur größer und teurer. Genauso ist es bei den Zwischendingern 'Mittelformatkameras'. Wenn du einen auf Dicke Hose machen möchtest, nimm eine Fachkamera und stell dich auf einen belebten Platz.

Bilder entstehen erst mal im Kopf, in der eigenen Fähigkeit sich Scenen vorzustellen und dann in der Fähigkeit diese technisch umzusetzen. Ob ich dies mit KB oder MF mache ist absolut egal. Was nutzt eine teure MF-Ausrüstung wenn hinterher mangels können auch nix anderes dabei rauskommt.

Gruß,

Detlef


'Wir sehen nicht nur mit unseren Augen, sondern auch mit unserem Gefühl'



--------------------------------------------------------------------------------


Sorry, ich wollte hier bei keinem irgendwelche Gefühle verletzen, oder protzen, das liegt mir fern.
Wenn das so rüber gekommen ist Entschuldige ich mich.

Vielleicht solltest Da aber demnächst etwas auf deine Wortwahl achten.
Grüße
Frank
Natur-Impressionen

---

Wir Hobbyfreaks schießen gerne mal über's Ziel hinaus- wenn ich allen meinen Spleens nachgegeben hätte, wäre ein Traktor auf dem Grundstück, ein altes Motorrad, ein Rennboot- usw. mit zunehmendem Alter wächst zum Glück die Einsicht, dass man nicht alles besitzen muss.

Der Stolz etwas zu besitzen wird im stillen Kämmerlein trüb, wenn man es nicht auch mal zeigen kann, dafür habe ich großes Verständnis.

Mein Ansatz ist mehr die Freiheit durch Verzicht an Dingen, die man selten anschaut oder begrabbelt- dh. versenkte Gelder, die man besser anderweitig verbraten hätte...
Mit der Fotografie ist es wie mit allen Dingen:
Mit dem heutigen Wissen nochmal anfangen zu sollen, würde (bei mir) alles sehr viel kleiner halten!
Vieles wurde schon reduziert und auf ein leicht "händelbares" Maß gestutzt: Das gibt Freiheit!

Mein Sohn hat eine Ixus 400 (die in Japan gebaute Serie, nicht die 40er, die in China hergestellt wir) und ist glücklich damit..
Was sollte er mehr wollen?

Gerade bei Makro ist das Teil wunderbar, da kann sich so manches teuere Equipment die Zähne dran ausbeißen oder das Wasser nicht reichen- wenn ich mir in den Foren so manchen Murks ansehe, der mit einem irren Aufwand und viel Getöse produziert wurde, dann fällt mir nichts mehr zu ein.

Nee, was zählt ist der Spaß, die Freude die man selber am Gerät hat, der Grund mal eben spontan einen schönen Ausflug mit Frau und Hund zu machen,- und dabei etwas mitzubringen, was man vorzeigen kann- mehr will ich nicht!
Wenn dann noch behauptet wird, dass man meine Bilder erkennt, ohne den Namen darunter zu lesen, ist das -für mich und egal wie das gemeint gewesen sein mag- das Größte...
ob das nun mit der Klick I oder mit einer goldenen Leica gemacht wurde, ist eigentlich schnurz.

Tipp:
Lade mal "Weinkenner" aus der Bekanntschaft ein und lasse diese div. Sorten verkosten -
dabei lernt man die Menschen kennen - exakt so verhält es sich mit den Fotografien.

Hallo Freunde,
die Canon 1000 F ist gerade angekommen, einwandfrei und in Ordnung, das Sigma 50mm Macro funktioniert auch einwandfrei an meiner Canon 10 D
Digital konnte ich die Macrofunktionen des Sigmas mal ausprobieren, nicht schlecht.
Die 1000 F scheint auch einwandfrei zu funktionieren.
Ergo: am Wochenende mal wieder dem analogen fröhnen.

LG
Frank