Obige Kamera habe ich mir vor ein paar Wochen in Ebay gebraucht gekauft. Der Durchschnittspreis für eine gut erhaltene liegt bei 300 bis 350 Euro.
Im prinzip ists eine Kompaktkamera für 120er Film in kleinen Mittelformat 6x4,5 d.h. Kamera aufrecht heisst automatisch Hochformat. Das 60er Objektiv ist nicht sonderlich Lichtstark f4 ist naja Mittelmaß, die 60mm Brennweite sind was für Panoramen, Architektur haut wegen der starken Verzeichnung nicht hin. Im Studio hat die Kamera kläglich versagt, von 16 Bildern waren 2 !! scharf obwohl es feminine an diesem Abend sicher nicht an "Schärfe" gefehlt hat. Draußen gehts besser aber auch hier kommt die Fujinon Linse schnell an ihre Grenzen, Mitte ist scharf, der Rand fällt sehr schnell ab. Es gibt auch noch eine 45mm Version, die ist aber meiner Meinung nach nur für Bergpanoramen geeignet.

Die Bedienung ist gut, es geht Vollautomatik ! Blendenvorwahl und komplett manuelle Einstellungen, Iso muß eingestellt werden. Filmeinlegen ist sehr komfortabel, der Motorwinder geht gut, 16 Bilder sinds aber nie geworden, immer 14 oder 15.

Ein kleiner Blitz ist eingebaut, es gibt nen Selbstauslöser und die Möglichkeit ein Datum einzublenden. Ein Display zeit Bildzahl, Batteriezustand (2xcr123, gibts billig bei Ebay) und Modus bzw. Einstellungen. Komischerweise liess sich meine erstmal sehr bockig einstellen und die Anzeige sprang wild rum, das hat sich aber gegeben (japanische Selbstheilungskräfte ...)

Sollte noch jemand Fragen haben oder ein paar Beispielbilder, gerne. Wie ich sie beurteile ? Das Versagen auf kurze Distanz im Studio ist für mich schlecht. Von 5 Möglichen Punkten würde ich ihr 3 geben. Ob ich sie behalte ? Ich weiß es noch nicht.

Grüße von anTon

In Antwort auf:

---

Ob ich sie behalte ? Ich weiß es noch nicht

---

In Antwort auf:

---

Music of the Day: Eric Burdon "best of"

---

Jochen, wenn man MF mag, dann ist sie die ideale Kamera für eine Wanderung. Belichtungsmessung funktioniert einwandfrei, Focus ab 5m auch passabel, 15 Bilder sind auch ein Wort. 220er ginge auch rein.
Aber das Objektiv und der Nahfocus ....

anTon

(der vor vielen Jahren Eric Burdon in verschiedensten Zuständen genossen hat *kringel*)

denke das ist einfach eine Entfernungsmessung und das ist zu ungenau im Studio. Die Kamera zeigt dann schon "1,8m" an aber das Ergebnis ist 2 Klassen schlechter als die Eos33 mit dem 50er Kompaktmacro (und die Kombination ist der Maßstab).

anTon

Zitat von anTon

---

denke das ist einfach eine Entfernungsmessung und das ist zu ungenau im Studio.

---

yepp Niko, hab ich ja geschrieben, MF problemlos für unterwegs, wenn im Studio gepasst hätte wäre es der Überknaller gewesen.

anTon

Zitat von anTon

---

Es gibt auch noch eine 45mm Version, die ist aber meiner Meinung nach nur für Bergpanoramen geeignet.

---

Hier sind sie alle:
http://members.aol.com/dcolucci/fujirf.htm
Am interessantesten (für mich) scheint die GS645 mit 3,4/75 zu sein. Das ist sogar 'ne Falter! Allerdings soll der Balgen von sehr schlechter Quaität sein und muß in der Regel ersetzt werden. Dafür bekommt man sie aber auch schon unter 300 Ocken. Über das Objektiv habe ich im Netz nur allerhöchstes Lob gefunden.

Gruß
Jochen,
der gleich mal schnell zum Büdchen läuft, um 6 Kreuzchen an die richtige Stelle zu setzen :-))

In dem Link, den ich angegeben habe, habe ich zu deinem Objektiv gefunden: "All I need to say about the 60mm lens is that it is deadly sharp, and that wide-open". Ist mit deiner Kamera vielleicht was nicht in Ordnung?

Gruß
Jochen