Juhu,

ich hätte da noch eine...

Gibt es Monochrom-Filme mit weniger als 400ASA?

Ich benutze z.Zt. den von Euch vorgestellten "Kodak BW400cn".
Der macht auch nette Bilder und ich bin im großen und ganzen auch mit dem Film zufrieden, nur leider ist er bei Detailphotos ein bischen grobkörnig.

Deshalb wäre ein etwas feinerer Film ganz praktisch.

Ich weiß, "echte" s/w-filme können das.
Jedoch möchte ich auf die Vorzüge eines Monochroms nicht verzichten...

Vielen Dank schon mal

Daniela

Es gibt nur wenige konventionelle SW-Filme, die an den Kodak BW400CN rankommen, wenn er mit 200 oder 100 ISO belichtet wird. Allerdings verschenkt man dann den größten Vorteil dieses Films gegenüber den konventionellen SW-Filmen, den riesigen Tonwertumfang. Deutlich besser ist nur der Ilford PanF+, den ich deshalb seit kurzem parallel benutze.

Schwer ist das Selbstentwickeln wirklich nicht und mit 20 Euro bist du bei Ebay auch mit der kompletten Ausrüstung dabei. Billiger ist es allerdings nicht, denn der PanF ist teurer als der Kodak, die Chemie kostet auch und Scanns oder Prints sind ebenfalls teurer als von den chromogenen Filmen. Der PanF ist übrigens auch bei "dm"-Entwicklung noch deutlich besser als der Kodak.

Gruß
Jochen

yepp .... der BW400CN auf iso200 belichtet ist ein Traum, Richtung 100 oder Richtung 800 fällt er aber stark ab

anTon

@anTon

In Antwort auf:

---

yepp .... der BW400CN auf iso200 belichtet ist ein Traum

---

In Antwort auf:

---

Wie teilst du das demjenigen mit der den Film dann entwickelt?? Gilt das auch fuer den Mittelformat Film (120) ?

---

Juhu,

als öhm, tja,

habe ich nun, wenn ich bei "meinem" Film bleibe, die Wahl zwischen überbelichteten detailreichen und dunklen groben Abzügen,
wenn ich die billige Entwicklung bei Rossmann nehme?

(Die richtig "guten" Photos werden eh beim Photographen zu Papier gebracht)

Das selber entwickeln kommt im Moment weder aus zeitlicher, noch aus räumlicher Sicht in Betracht, vielleicht in ein paar Jahren, wenn meine Jungs und Mädels mitmachen können, denn es ist, glaube ich, nicht sehr entspannend, wenn man in der Dunkelkammer steht und muß abschließen muß, damit man mal zurande kommt...

Liebe Grüße
Daniela

nein , hast du nicht. Die Belichtung machst du selbst, nicht der Entwicklungsautomat. C41 ist ein Standardverfahren.

Probier mal einfach dem BW400CN auf ISO 200 zu belichten und schau dir das Ergebnis an.

anTon

Hallo anTon,

Danke für den Tip;
ich würde es gerne ausprobieren, jedoch, wie müsste ich dann die Belichtungszeiten wählen?

Wird das Bild nicht zu hell, wenn ich es auf 200Asa passend belichte?

Oder dann einfach "unterbelichten" und die Verschlußzeiten entsprechend niedrig setzen?
(das würde dann doch den gewünschten Effekt ausgleichen, oder nicht?)

Die Helligkeit der Negative kann man ja durch entsprechende Zeiten bei den Abzügen ausgleichen... diese Option habe ich nur leider nicht).

Liebe Grüße und einen schönen Abend noch
Daniela