 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
Ich glaube, der Alex wohnt noch alleine 
. Solch rebellische Gedanken hat kein Mann mehr, der seit Jahren mit einer Frau zusammen lebt 
.
@ Roland
Nö, höchstens ein Dutzend, im Grunde nicht wesentlich mehr als ich. Das einzige, was sie "sammelt" wie bescheuert, sind Bücher. Aber die kosten bei weitem nicht so viel wie mein eigenes Hobby
.
Gruß
Sven
P.S. @ Horst: Sag Du mal was dazu; noch keinen Infrarotfilm (warum tippen meine Finger (10-Finger-System) heute ständig Infrarotzfilm ??) in Deiner EOS 1 gehabt ??
. Solch rebellische Gedanken hat kein Mann mehr, der seit Jahren mit einer Frau zusammen lebt .In Antwort auf:
Sind es mehr als 40 Paar? (durchschnittliche Frau)
@ Roland
Nö, höchstens ein Dutzend, im Grunde nicht wesentlich mehr als ich. Das einzige, was sie "sammelt" wie bescheuert, sind Bücher. Aber die kosten bei weitem nicht so viel wie mein eigenes Hobby
.Gruß
Sven
P.S. @ Horst: Sag Du mal was dazu; noch keinen Infrarotfilm (warum tippen meine Finger (10-Finger-System) heute ständig Infrarotzfilm ??) in Deiner EOS 1 gehabt ??
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
zuletzt bearbeitet 12.06.2007 00:13 |
Moin,
eine offizielle Antwort von Canon auf meine Anfrage steht leider noch aus, aber soviel erstmal zum Thema:
- da mir das nicht viel Ruhe gelassen hat, habe ich (man möge mir hier verzeihen) in der FC ausnahmsweise einen Parallelthreat zum Thema eröffnet
. Ergebnis war, dass die 1er Reihe von Canon bis einschließlich EOS 1N voll infrarotfilmtauglich ist - neben der hier schon genannten 600er-Reihe; zudem sollte ich mal einen Blick in meine Kameras werfen
- heut morgen hab ich mir die beiden Kameras nebeneinander gelegt und verglichen: die EOS 1 hat keine Diode o.ä. eingebaut, dafür zieht sie den Film mit Zähnen unten und oben an der Aufwickelspule ein. Da es hier keine optische Steuerung für den Film gibt, ist sie tatsächlich infrarotfilm-tauglich. Damit sind meine Störungen auf dem verwendeten SFX-Film tatsächlich auf Dreck o.ä. im Entwickler zurück zu führen.
- die EOS 5 hat eine optische Steuerung für den Film, die Diode ist klar zu erkennen, die "Aufwickelspule" rechts ist glatt wie ein Babypopo. Mir ist zwar nicht ganz klar, wie sie dann den Film aus der Patrone zieht (vermutlich wird er von der Spule, auf der die Patrone sitzt, rausgedrückt), aber damit ist sie tatsächlich nicht infrarotfilm-tauglich (wären meine Ex-EOS, die 3000N Date und die 300V, übrigens auch nicht).
Im Ergebnis kann ich also die EOS 1 für Infrarotfilme und die EOS 5 für SW-Filme nutzen, womit mein 2-Gehäuse-Konzept voll aufgeht. Ich bin dann soweit beruhigt 
.
Gruß
Sven
[EDIT] Canon hat geantwortet, die EOS 1 ist tatsächlich uneingeschränkt IR-tauglich, da ohne optischen Sensor.
eine offizielle Antwort von Canon auf meine Anfrage steht leider noch aus, aber soviel erstmal zum Thema:
- da mir das nicht viel Ruhe gelassen hat, habe ich (man möge mir hier verzeihen) in der FC ausnahmsweise einen Parallelthreat zum Thema eröffnet
. Ergebnis war, dass die 1er Reihe von Canon bis einschließlich EOS 1N voll infrarotfilmtauglich ist - neben der hier schon genannten 600er-Reihe; zudem sollte ich mal einen Blick in meine Kameras werfen- heut morgen hab ich mir die beiden Kameras nebeneinander gelegt und verglichen: die EOS 1 hat keine Diode o.ä. eingebaut, dafür zieht sie den Film mit Zähnen unten und oben an der Aufwickelspule ein. Da es hier keine optische Steuerung für den Film gibt, ist sie tatsächlich infrarotfilm-tauglich. Damit sind meine Störungen auf dem verwendeten SFX-Film tatsächlich auf Dreck o.ä. im Entwickler zurück zu führen.
- die EOS 5 hat eine optische Steuerung für den Film, die Diode ist klar zu erkennen, die "Aufwickelspule" rechts ist glatt wie ein Babypopo
. Mir ist zwar nicht ganz klar, wie sie dann den Film aus der Patrone zieht (vermutlich wird er von der Spule, auf der die Patrone sitzt, rausgedrückt), aber damit ist sie tatsächlich nicht infrarotfilm-tauglich (wären meine Ex-EOS, die 3000N Date und die 300V, übrigens auch nicht).Im Ergebnis kann ich also die EOS 1 für Infrarotfilme und die EOS 5 für SW-Filme nutzen, womit mein 2-Gehäuse-Konzept voll aufgeht
. Ich bin dann soweit beruhigt .Gruß
Sven
[EDIT] Canon hat geantwortet, die EOS 1 ist tatsächlich uneingeschränkt IR-tauglich, da ohne optischen Sensor.
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
zuletzt bearbeitet 14.06.2007 19:57 |
Hab mal in der Bedinungsanleitung meiner Minolta Dynax 5 geschaut,
sie ist auch nicht für IR-Filme geeignet. 
Naja mir bleiben da aber noch ein Paar andere Kameras z.b die Nikon Fe 10
Mfg markus
Ich hab gerade mal in meine EOS50 geschaut...da ist sie die Diode! Geht auch nicht!
Gruss Sebastian
In Antwort auf:
Ich hab gerade mal in meine EOS50 geschaut...da ist sie die Diode! Geht auch nicht!
Da sie die kleine Schwester der EOS 5 ist, war das leider zu erwarten
.In Antwort auf:
Ok, jetzt würde mich interessieren wie das bei meiner EOS 3 bzw. 33V ausschaut...
Nach einem englischsprachigem Link, den Horst mir zugeschickt hat (http://photonotes.org/articles/eos-ir/) ist die EOS 3er Reihe (3, 30, 33, 300 (V, X) durch den Einsatz eines IR-Sensor's nicht für IR-Filme geeignet, bzw. KANN auf IR-Filmen einen leichten Schleier hinterlassen. Von der 3000er Reihe steht leider nichts in der Auflistung.
Aus der Diskussion in der FC, die ich parallel geführt habe, ging aber hervor, dass nur die Perforation und vielleicht die obersten 1 - 2 mm des Infrarotfilmes von dem Sensor betroffen sind. Wenn man dies weiß und seine Aufnahmen entsprechend gestaltet, müsste es trotzdem funktionierten - hier ist ausprobieren angesagt !!
@ Mike
Ansonsten kannst Du Deine Fuji mal wieder in Betrieb nehmen. Wenn die nicht IR-tauglich ist, dann ist's keine
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 91 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |