 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Hallo,
spät aber dann doch noch hier ein paar ausgewählte Aufnahmen vom Usertreffen in Leverkusen.
Film Agfa APX 100 in Tetenal Neofin blau.
Die erste (?) Aufnahme zeigt schön, mit welchem Wetter wir zeitweise zu kämpfen hatten 
.
Gruß
Sven
-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Antworten
Hai Sven,
nunja, die "Kampfgeräte" sieht man ja auf den Bilden 1 und 5
Bei allen gezeigten Bildern fallen mir die sehr flauen Kontraste auf. Kann sein daß das gewollt war, typisch für die Film/Entwickler-Kombination ist es allerdings nicht. Mag an der Nachbearbeitung liegen...
Zur Bildgestaltung: Man sieht, daß Du sich sehr bemüht hast die Objekte vor dem jeweiligen Hintergrund freizustellen. Gelungen ist das allerdings nicht so ganz - die Grauwerte sind jeweils sehr ähnlich und die Bilder wirken dadurch für meinen Geschmack etwas unruhig. Ich weiß, daß beim gemeinschaftlichen Fotografieren oft die Zeit fehlt sich genau mit der Situation auseinanderzusetzen - darauf möchte ich das Problem mal schieben...
Viele Grüße
Holger
"Blende 8 - und dasein!"
In Antwort auf:
Bei allen gezeigten Bildern fallen mir die sehr flauen Kontraste auf. Kann sein daß das gewollt war, typisch für die Film/Entwickler-Kombination ist es allerdings nicht. Mag an der Nachbearbeitung liegen...
Hm, das liegt definitiv an der Nachbearbeitung, ich hätte in den Gradationskurven wohl noch stärker eingreifen dürfen
. Hier halte ich mich oft zu stark zurück... am Film liegt es nicht, die Ergebnisse nach der Entwicklung haben mich begeistert. Ist also eine Auswirkung des Scan's.Dazu kommt allerdings auch das Licht, da wir kein richtiges Glück mit dem Wetter hatten, war die Lichtqualität auch etwas kontrastarm
. Aus dieser Sicht sind die Ergebnisse der Film-/Entwicklerkombi noch besser .-----------------------------------------------
Meine Homepage: http://www.glamorous-pictures.de - Galerie, Erfahrungsberichte, Tutorials und Fotoliteratur
Meine Handwerkszeuge: EOS 5D, EOS 5D MK II, EF 24-105/4 L IS USM, EF 70-200/2.8 L USM, EF 50/1.8 II, Cosina AF 19-35/3.5-4.5 Digital, Sigma 12-24 F4.5-5.6 II DG HSM; Canon PowerShot SX50 HS; Yongnuo YN-568 EX II, YN-622C; Panasonic Lumix DMC-G6, Lumix Vario 14-42/3.5-5.6 asph./Mega O.I.S., LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 193 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |