Hi Detlev,

ich nehme mal das scantechnische vorweg:
- an der linken Seite ist ein ganz schmaler Scanrand erkennbar, der weggeschnitten werden sollte
- oben ist ein größerer schwarzer Balken erkennbar, der bestimmt vom scannen kommt, einfach wegschneiden
- mir fällt auf, wie die Aufnahme rauscht. Das habe ich leider auch oft (jüngstens auch bei einem Provia 100F), wenn ich mit meinem recht günstigen Scanner Dia's scanne. Lade Dir vielleicht mal Noiseware herunter, die haben eine gute Automatikfunktion zur Reduzierung des beim Scannen entstandenen Rauschens. Halte ich auch im analogen Forum für durchaus legitim, um den Scan möglichst nahe an's Original zurückzuführen.

Die Aufnahme... hm. Ich schau sie mir jetzt seit einer Weile an, kann sie aber nicht so richtig einordnen. Ich bau es mal so auf:
1. Was mir gefällt
die grüne Zeichnung der "Entengrütze" (??) auf dem Teich gefällt mir ganz gut, zumal die Intensität des Grüns von vorne nach hinten einen Verlauf hat. Ebenfalls gefällt mir die frische, grüne Farbe des Blattwerkes.
2. was mir nicht ganz so gut gefällt
Mir fehlt ein Eyecatcher, ein Objekt, welches den Blick festhält. Mein Auge wandert durch die Aufnahme, ohne einen richtigen Anhaltspunkt zu finden.
Grundsätzlich gefällt mir, dass Du den Steg als Vordergrund mit eingebaut hast, das gibt der Aufnahme auf jeden Fall Tiefe. Die Wirkung des Steges ist mir aber nicht intensiv genug, da er direkt an der Unterseite der Aufnahme nicht nennenswert breiter als am Ende ist und optisch gesehen kaum Verjüngung aufweist.
Zudem ist mir die Aufnahme zu unruhig. Im Vordergrund (links und rechts) neben dem Steg stört mich die Ansammlung von Treibholz und Schmutz an der Teichoberfläche. In wieweit die Natur im Hintergrund des Bildes geordnet oder unruhig ist, darüber kann man mit Sicherheit lebhaft diskutieren.

Also:

ich hätte es vermutlich so gemacht: einen tiefen Standpunkt eingenommen, vielleicht auch auf den Steg gelegt; dazu die 28 Millimeter genommen, um Tiefe zu erzeugen. Dann den Steg entlang fotografiert, diesen damit nach hinten verjüngen lassen und damit die Tiefe noch verstärken; ob diagonal oder symetrisch angeordnet, ist Geschmackssache. Auf diese Weise wäre das Treibholz und der ander Oberfläche schwimmende Schmutz nicht oder nicht so stark zu erkennen gewesen. Der Hintergrund, auf den der Steg dann zugelaufen wäre, wäre dann von der Baumlandschaft im Teich / Sumpf gebildet worden, die Du zeigen wolltest.

Gruß
Sven