Hallo Sven,
mit der Hausecke ist klar, das wird und sollte auch abgeschnitten werden, habe die Bilder jedoch gerade erst abgeholt und noch nichts bearbeitet.
Bei Bild zwei wäre das Rad zu sehr an den Bildrand gedrängt, wenn ich das Gestrüpp wegschneide. Auf dem Negativ und dem Kontaktabzug ist sogar noch mehr zu sehen von dem Gestrüpp, und das Bild wirkt besser. Meine Kamera zeigt im Sucher 96% an, d. h. ich kalkuliere (für Dias) immer ein wenig mehr ein, als im Sucher zu sehen ist. Aber beim Abziehen haben die im Labor (DM = CEWE?) viel abgeschnitten. Und die Krönung ist, daß die nicht immer alle Seiten gleich beschnitten haben, nein, ich habe z. B. ein Bild von denen erhalten, auf dem meine Frau mit ihren auf dem Negativ sichtbar (ausnahmsweise wegen der "Latscherei in Vilnius") sportlichen Schuhen auf einer Treppe mit vier Stufen steht, ABER auf dem Abzug ist meine Frau nur nocht ab Mitte Oberschenkel zu sehenund die Treppe ist einfach nur WEG! Oben ist auf dem Bild alles "normal", zusätzlich ist natürlich eine Seite noch stark beschnitten.
Hallo Zippo,
jein, Bild zwei ist nicht typisch für Litauen, auch wenn Du Recht hast, daß solche Holzhäuzchen noch sehr verbreitet sind. Aber gerade um den Unterschied zu dokumentieren, habe ich Bild eins gemacht. Litauen entwickelt sich ständig und Vilnius wird im Jahre 2009 oder 2008 Weltkulturhauptstadt sein. Darum sind dort so viele Baustellen und Gerüste und so. Auf dem Originalbild hat das Dach noch gute Zeichnung und wirkt nicht so ausgefressen. Bei dem Motiv fand ich genial, daß die Äpfel nahezu parallel zum Rad und zur Hauswand liegen, die sind nicht angeordnet worden. Ich mußte das Bild über einen Zaun hinweg machen. Mich stört eher die flach liegende Pappe links im Bild, aber der erwähnte Zaun hinderte die Wegnahme.