Volker, ich fürchte, daß Du beim 2.Bild einen "beliebten" Fehler gemacht hast. Im Original gab es sicher stürzende Linien. Die hast Du sehr schön korrigiert, aber unser Gehirn läßt sich bei bekannten Gegenständen nicht so einfach täuschen. Daran, daß man je weiter nach oben umso mehr unter die Decken schaut, erkennen wir, daß es ein Blick nach oben ist. Daß uns in natura die stürzenden Linien nicht auffallen oder jedenfalls nicht stören, liegt daran, daß unser Hirn das in dem Fall "automatisch" ausgleicht. Wenn Du das aber selbst schon ausgleichst, dann wird doppelt korrigiert. Es wirkt dadurch so, als würde das Gebäude nach oben breiter. Es genügt, wenn man die stürzenden Linien nur ein ganz klein wenig unkorrigiert läßt.
Die exakte grafische Wirkung mit parallel zum Bildrand verlaufenden Linien erhält man leider nur, wenn man wie bei dem ersten Bild weit genug weg ist, daß unser Hirn keinen Grund sieht für eine Korrektur.