Zitat von Hans Wöhl im Beitrag #9

---

Mir ist das schleierhaft.

---

Zitat von Daniel im Beitrag #11

---

[quote="Hans Wöhl"|p10049076]
Während sich früher niemand aufregte, wenn ein Zug mal fünf Minuten später am Gleis einfuhr, so ist das heute der halbe Weltuntergang. (Die gleichen Leute, die dabei motzen, finden es aber völlig normal, wenn man mit dem Auto wegen Stau eine Stunde zu spät kommt.)

---

Der Uringeruch ist mir sogar noch aus meiner Kindheit in Erinnerung (typischerweise Unterführungen), wobei sich das meiner Ansicht nach im laufe der Jahrzehnte eher verbessert als verschlechtert hat.

Richtig ist natürlich, daß höherwertige Züge (IC, ICE) nicht mehr auf geringerwertige (S-Bahn, Dödelexpress) warten, wie das damals der Fall war. Das hat Sinn und Methode, denn damals konnte ein einziger, verspäteter Zug wie in einer Art Baum alle nachfolgenden Züge verspäten lassen und genau das will man heute nicht mehr. Daß die betroffenen Fahrgäste damit natürlich unzufrieden sind, kann ich natürlich gut nachvollziehen.

Es ist auch so, daß früher im Fahrplan mehr Luft war. Nur die ICs hielten maximal 2 Minuten und fuhren dann weiter; alle anderen Züge hatten längere Halte und damit mehr Luft, mit denen man bei Verspätungen durch kürzere Halte wieder Zeit gutmachen konnte. Heute muß aber alles schnell, schnell, schnell sein und dann ist eben kein Puffer mehr da, aus der man eine Verspätung wieder herausfahren könnte. Je enger der Fahrplan, desto schwieriger ist es, Verspäterungen wieder herauszufahren.

Und dann gibt es noch einen Faktor: Früher fuhren relativ gesehen mehr Züge nach PZB und nur die ICs nach LZB auf den dafür ausgerüsteten Strecken. Bei der LZB fährt der Computer den Zug und der hält sich strikt an die Programmierung. Die einstigen D- und FD-Züge fahren heute typischerweise als IC. Bai manuell gesteuerten Zügen (PZB) dagegen darf der Lokführer die angegebene Geschwindigkeit um bis zu 10% überschreiten und kann damit ebenfalls verlorenen Boden wieder gutmachen.

Das Einzige, was mich heute wirklich ärgert, sind die schlecht abgestimmten Fahrpläne. Früher war fast alles die Deutsche Bundesbahn bzw. Reichsbahn und die fertigte Fahrpläne aus einem Guß. Heute gibt es zahllose Privatbahnen, die alle ihren eigenen Fahrplan basteln, welche dann nicht mit den anderen Bahnen abgestimmt sind. Viele Köche verderben den Brei.

Daniel

Zitat

---

Zum Glück kann ich den Film zurückgeben, denn bis März habe ich die nicht weg und von abgelaufenen Filmen lasse ich die Finger.

---

Ich hatte noch nie Probleme mit abgelaufenen Farbfilmen. Ich fotografiere sehr selten in Farbe und brauche ewig meine letzten Farbfilme zu verbrauchen (es sind noch zwei Stück "über") die z.T. schon Jahre abgelaufen sind. Dieses Bild ist z.B. mit abgelaufenen Porta 400 entstanden (ich bin leider zu "doof" das Bild richtig zu verlinken?!):



Hier ist das Bild

Ich bin vielleicht etwas empfindlich, aber Farbveränderungen stören mich sehr und die treten schon nach recht kurzer Zeit auf. Ich habe schon mehrmals Reste von gebunkerten Filmen entsorgt, weil ich mich nur geärgert habe. Häufig sind sie extrem schlecht zu scannen bzw. wieder "geradezubiegen", weil die einzelnen Farbschichten unterschiedlich altern. In sehr gleichmäßigen Flächen treten dann auch punktielle Emulsionsfehler auf, was mich am allermeisten stört. Nee, dazu kann mich keiner mehr mit keinem Preis verlocken. Der Film muß für mich genau das tuen, was er soll. Für den REst sorge ich selbst.

Ganz abgesehen davon, daß die Filme in anderen Shops als Auslaufware auch 1/3 billiger verkauft werden. Meine Reklamation hat die Firma selbst überrascht, wie sie schrieben. Auf Nachfrage bekamen sie die Auskunft, daß "der Artikel zumindest für den europäischen Markt nicht mehr produziert wird", was auch immer das im Endefekt bedeuten mag.

In Deinem Beispiel kann man Farbverschiebungen übrigens nicht sehen, weil das ohnehin kein normales Licht ist.

Das Dilemma mit den sog. Kurzläufern - hatte ich letztens auch bei einer Bestellung, 2 Ektar mit noch 2 Monaten Garantie, dabei noch nicht einmal günstiger, war eine normale Filmbestellung. Ich habe nicht reklamiert und die beiden Filme kurzfristig verknipst, obwohl die eigentlich für was anderes vorgesehen waren.

Ich kann die Händler auch verstehen, haben die Filme nach wie vor im Angebot, kaum jemand kauft sie, aber wehe dem sie fehlen im Sortiment. Die beiden Filme waren und sind eh um 30% günstiger wie bei den "Apotheken" - also wollen wir auch nicht so kleinlich sein - wenn Filme beim Internethändler so lange im Regal liegen, dann weiß man auch um den lauen und sinkenden Filmverbrauch noch mal besonders Bescheid.

Zitat von Thomas 55 im Beitrag #16

---

Ich kann die Händler auch verstehen, haben die Filme nach wie vor im Angebot, kaum jemand kauft sie, aber wehe dem sie fehlen im Sortiment. Die beiden Filme waren und sind eh um 30% günstiger wie bei den "Apotheken" - also wollen wir auch nicht so kleinlich sein - wenn Filme beim Internethändler so lange im Regal liegen, dann weiß man auch um den lauen und sinkenden Filmverbrauch noch mal besonders Bescheid.

---

Bei meinen bei Fotoimpex bestellten Filmen war das kürzeste MHD 09/2016. Damit kann ich gut leben.
Es gibt wohl auch Online-Händler mit Hinweis auf MHD oder dem Zusatz "Neue frische Lieferung".