und ich das erst auf dem entwickelten Film erkenne, habe ich mich in die Nesseln gesetzt.
Da ja nicht jedes Objektiv - schon gar nicht gebrauchte - mit Geli kommen, hab ich mir mit einer faltbaren Gummiblende geholfen, dachte ich zumindest ... Abschattungen in den Ecken auch wenn kurz gefaltet.

Gibt es eine Methode ohne Filmverbrauch, Abschattungen schon von vornherein zu erkennen ? Manchmal sind die ja nur gering, aber vorhanden.

Gruß, Jörg

Die berühmte Mattscheibe (angerauhte CD-Hülle etc.) in der Filmebene oder eine VF-Digi; mehr fällt mir da grad auch nicht ein.

VG
Holger

Abblenden und durch den Sucher schauen hilft extrem, da die weichen Übergänge, die man so kaum sieht, dann deutlich härter hervortreten.

grüße,
joona

die allerallermeisten Sucher bringen Vignettierungen leider gerade nicht zum Vorschein, da die allerallerwenigsten 100% zeigen. Da habe ich auch schon böse Überraschungen erlebt. Zuverlässig ist wohl nur Holgers Mattscheibenmethode. Und denkt daran: der Bildwinkel ist bei unendlich am größten!

Also, das ganze spielte sich ja auf einer M645er mit 45mm Linse ab. Die Gummiblende ist 3-fach faltbar.
Auf der Mattscheibe sind lang und mittel eindeutig sichtbar. Kurze Faltung nicht. Ganz sicher ob ich bei Film die kurze benutzt habe, weiß ich nicht mehr. Anlass dazu hatte ich ja damals nicht. Ob die Mattscheibe wohl genug wiedergibt für den Trockentest?

Bei einer Sucherkamera muss ich ja wohl durch die Filmkammer schauen. Selbst bei Offenblende und B hat man keine Chance. Da mach ich dann noch die Methode mit der CD-Mattscheibe.

Gruß, Jörg

Und dabei maximal abblenden. Ich weiß zwar nicht, warum es so ist, aber wenn eine Vignettierung auftritt, dann um so stärker, je kleiner die Blende ist.

Gruß,
Rainer Zalewsky

Das hängt wohl mit der zunehmenden Schärfentiefe zusammen.
Hier im Allgemeinen gibts auch was rund ums Thema.

VG
Holger

zum Thema Faltsonnenblenden:
vignetieren wird vermutlich nicht der Gummirand sondern die Fassung mit dem zusätzlichen Innengewinde. Ich habe 2 Weitwinkelblenden, die dieses Innengewinde nicht haben und deren Fassung deshalb deutlich kürzer/flacher ist als die der normalen Gummiblenden.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #8

---

zum Thema Faltsonnenblenden:
vignetieren wird vermutlich nicht der Gummirand sondern die Fassung mit dem zusätzlichen Innengewinde. Ich habe 2 Weitwinkelblenden, die dieses Innengewinde nicht haben und deren Fassung deshalb deutlich kürzer/flacher ist als die der normalen Gummiblenden.

---

Die Fassung mit zusätzlichem Innengewinde der Blenden ist deutlich dicker als ein Filter. Viele Filter vignetieren aber auch bei WW-Objektiven. Deshalb hat die Industrie ja die Slimfilter erfunden. Wer aber noch alte Filter hat, der weiß, daß die Slimfilter keine neue Erfindung sind sondern nur das Wort dafür. Die neuen Filter sind deutlich dicker als die alten der selben Firma, damit es welche für mehr Geld zu verkaufen gibt. Vermutlich sind auch dünnere Gläser und dünnere Fassungen teurer in der Herstellung bei gleicher Qualität bzw. Stabilität. Die Filter der Originalhersteller sind z.T. noch mal deutlich dünner aber auch teurer. Für meine OM hatte ich nur Olympus und Rollei Filter. Die vignetierten nicht mal am 24er, wenn man noch zusätzlich die Original Geli aufschraubte. 2 OM-Filter zusammen sind etwa so dick wie neuer 1 Hama-Filter.