welche Randbeschriftung trägt der aktuelle 400er Kodak Amateurfilm (nicht Portra)?
Der DM 400er im Zweierpack zu ca. 1,80 ist von Kodak mit der Randschrift 400-3 - Wie ist der einzuordnen, ältere Emulsion?

Aus welchem Grund sollte Kodak den Mehraufwand betreiben und mehrere (und damit mindestens eine zusätzliche, "ältere") Emulsionen gießen, wenn Kodak für diesen Zusatzaufwand keine Gegenleistung bekommt und die ganzen Konsumentenfilme sowieso im Großlabor landen, die ohnehin eine automatische Bildkorrektur fahren? Das wäre aus wirtschaftlicher Sicht völliger Unsinn. Aber die Idee mit der "älteren Emulsion" hält sich unglaublich hartnäckig.

Ich würde davon ausgehen, daß Kodak den Nonamebereich einfach mit seinen vorhandenen Billigemulsionen beliefert, ohne weiteren Aufwand zu betreiben, den Kodak ohnehin nicht vergütet bekäme. Dito natürlich bei den Japanern.

Daniel

Das ist jetzt eine Vermutung - ich wollte nur wissen, ob jemand einen Original und aktuellen Gold, Ultramax oder Farbwelt 400 hat und mir anhand der Randmarkierung etwas genaueres sagen kann, z.B. ob dort steht "400-5" o.Ähnliches - das lässt präzisere Rückschlüsse zu.

Beim Ultramax steht GC400 drauf, was auch nicht verwundert, weil er andernorts als Gold 400 vermarktet wurde oder wird. Und bei den Infomaterialien von Kodak (Stand 2009) gibt es auch einen Ultramax 800.

Danke - wie dem auch ist - Der Kodak DM 400 ist ein erstaunlich guter Film, feinkörnig, scharf und von den Farben gefällt er mir besser als zB der Portra 160 (für Landschaftsmotive) und das bei knapp 90 Cent pro Film.

Zitat von bilderknipser im Beitrag #4

---

Und bei den Infomaterialien von Kodak (Stand 2009) gibt es auch einen Ultramax 800.

---