ich stell mal wieder drei (völlig zusammenhanglose) Fotos von meiner Sonntäglichen Tour (mit Umweg übers Industriegebiet) zum Zigarettenholen ein. Pentax ME, Silvermax, Adonal.












Viele Grüße

Andreas

Is aber nicht normal, dass die Geraden (Bild1) so zerhackt aussehen, oder?

Beim2. :
Äste ebenfalls gezackt ( das liegt doch hoffentlich nicht an meinem Monitor?), Hintergrund äusserst unruhig und grisselig, und für mich ist keine Bild- Idee erkennbar.
Beim 3. ist mir nicht bewusst, wo Du den Blick hinleiten wolltest - auf den dominanten Vordergrund, die Hütte rechts, oder den hier scheinbar diesigen Hintergrund?

VG,
Platte

Hallo Andreas.
Den Chaos in Bild 1 finde ich ein klasse!
Bild 2 ist mir zu unscharf.
In Bild 3 ist wieder alles Drinn.
Ohne Industrie geht es bei uns nicht.
Der freien Platz im Vordergund war bestimmt vorm Abgriss kein Augenschmauss.
Jetzt aber freigeräumt, rundherum begrünt und wartet auf neues. Was es immer auch werden mag.
Wenn nichts menschliches kommt, macht sich die Natur schon von allein breit und verschönt es auf ihr Art.
Gruss Berthold

Danke für die Kommentare.

Das Zerhackte und Gezackte geht leider auf meine Reprotechnik (digital abfotographiert) zurück, in Verbindung mit meinem Bildschirm - gerade seh ich es mir auf meinem Arbeitsrechner an und da kann ich die unruhigen Ränder erkennen.

Und zur Bildidee beim 2ten Bild: Da gibt es keine, es ist halt ein Photo von einer Pflanze - da fehlt mir wirklich das rhetorische Rüstzeug.

Und beim dritten Bild: so in der Art wie Berthold schrieb: eine Industriebrache.

Wenn ich die Woche nochmal an einen richten Scanner komme, werd ich mal schauen, wie die Fotos dann aussehen

Viele Grüße

Andreas

>Platte
>Is aber nicht normal, dass die Geraden (Bild1) so zerhackt aussehen, oder?

Bei mir ist nichts zerhackt und aus 70cm vom Monitor entfernt gesehen, ist auch alles einigermassen scharf.
Gruss Berthold

Also beim Bild #1 würde mich schon interessieren WAS das ist.
Die Verstrebungen sind schon sehr wild . Vermutlich ist es KUNST .

Na ja und die Digitalisierungstechnik müssen wir doch noch etwas verbessern
und Berthold zum Optiker schicken .
Berthold schau mal genau, die Linien haben schon Treppchen, allerding in der vergrößerten Version weitaus weniger als in der "Vorschau".

Gruß Volker

"Das Zerhackte und Gezackte geht leider auf meine Reprotechnik (digital abfotographiert) zurück,"

Verstehe.Danke für die Aufklärung.

""..da fehlt mir wirklich das rhetorische Rüstzeug""

Glaub ich Dir nicht, siehe Dein 1. Bild.
Klare Trennung vom/des Hintergrund/es , Motiv präsent :-)...

VG,
Platte

So, jetzt komm ich mal zum kommentieren - Volker, du hast ganz recht: selbstverständlich handelt es sich um "Kunst". Das schreib ich mal in Anführungszeichen, da es sich um das Konstrukt eines am Neckar beheimateten Unternehmens handelt. Dieses hat mit jener wilden Konstruktion eine Art Atrium geschaffen für eine Treppe zum Neckar.

Hab jetzt außerdem mal ein paar Negative eingescannt und ja, der Film ist nicht so schick geworden - zum Teil meine Schuld, es war halt Sch.. Wetter, was geht man da auch photographieren aber mittlerweile glaub ich, daß ich dem Silvermax nicht unbedingt treu bleiben werde - in Adonal 1:50 bei konstanter Temp. und reproduzierbarem Kipprythmus ist er mir für nen 100er doch etwas zu körnig. War jetzt mal ganz subjektiv gesprochen.

Viele Grüße

Andreas

Das erste spricht mich "natürlich" an.
Nein, falsch:
Finde ich richtig gut!