Nikon F100, 85mm, efke 100, Acurol N 1:50 8:30

Die Tonung kommt durch das Scannen als Farbnegativ.

Der Bildaufbau sagt mir zu, bin mir aber noch nicht so ganz im Klaren, was es genau ist. Vielleicht später mehr.

Gruß Volker

Hallo Alex.
Heute bin ich zum 2. mal bei Deinem Bild.
Deine Tonung gefällt mir.
Das Haupt-Motiv suchen meine Augen in der Ferne, rechts hinten, in der Wiese, im/beim Wald,
weil mir die Sitzecke etwas zu weit links liegt.
Der leere Tisch, der Stamm, der obere Zweig erfasse ich als Vordergrund.
Meine Augen werden auf das Helle nach hinten, in die Tiefe gezogen. Und da ist nichts zum Andocken.
Nach ner alten Regel zieht es die Augen oft deutlicher zum Licht, und dunklere Bereiche sehen sie gerne als Vordergrund, als Staffage.
Ob sie heute noch gültig ist? Bei mir schon.
Gruss Berthold

Berthold,

Du hast mir auf die Sprünge geholfen.
Das ist es, der Hell-Dunkel-Kontrast, auf den der Blick zuerst fällt.

Da gibt es zwei Punkte in dem Bild

a.) direkt in der Mitte des Bildes über der Bank im Hintergrund und

b.) rechts, der helle Ast im Vordergrund gegen den dunklen Busch im Hintergrund

Bei beiden Blicken geht es im Prinzip ins Leere, daraus folgt, der Blick wandert unruhig zur Sitzgruppe und dem Baum zurück, um sich gleich wieder in der "Ferne" zu verlieren.

Damit kommt Unruhe in das doch so ruhige Motiv.

Ob ich das nun für gelungen oder weniger gelungen halte, ist mir allerdings immer noch nicht klar.

Gruß Volker

Was das Motiv ist, sagt doch der Titel. Da hat im Hintergrund nichts zu suchen, das den Blich auf sich zieht - also ablenkt. Deshalb liegt der ja auch mit Absicht in der Unschärfe, vermute ich mal. Mich stört an dem Bild, das mir sonst sehr gut gefällt aber doch etwas: der Tisch ist vorne schon aus der Schärfe raus. Der Baum hätte dagegen ruhig schon etwas unschärfer sein können, damit die ganze Sitzgruppe mit Tisch scharf ist.

@bilderknipser: Das mit der Schärfe ist tatsächlich nicht ganz perfekt. Ich tu mir oft schwer bei Bildern herauszufinden worauf ich fokussieren muss damits richtig wirkt. Das hab ich hier auch wieder falsch gemacht.

@Volker Warbende & @BertholdSW: Wenn euch richtig verstehe währe es vernünftiger gewesen den Baum bzw. die Sitzecke etwas mehr rechts zu positionieren um auch den das ablenken durch den Hintergrund zu vermindern? Ich dachte beim Fotografieren das der Hintergrund deutlich sichtbar sein sollte um zu zeigen das man auf dieser Sitzmöglichkeit eine Aussicht hat, um mehr Ruhe ins Bild zu bringen. Ging anscheinend nach Hinten los :)

Gruß Alex

Zitat von AlexDozer im Beitrag #7

---

..... Ich dachte beim Fotografieren das der Hintergrund deutlich sichtbar sein sollte um zu zeigen das man auf dieser Sitzmöglichkeit eine Aussicht hat, um mehr Ruhe ins Bild zu bringen. Ging anscheinend nach Hinten los :)
..

---

Zitat von AlexDozer im Beitrag #7

---

Ich dachte beim Fotografieren das der Hintergrund deutlich sichtbar sein sollte um zu zeigen das man auf dieser Sitzmöglichkeit eine Aussicht hat, um mehr Ruhe ins Bild zu bringen. Ging anscheinend nach Hinten los :)

---

Zitat von Volker Warbende im Beitrag #8

---

Allerdings fällt mir im Moment auch keine brauchbare Lösung ein, also diese "Blicksprünge" zu eliminieren,

---

Zitat von bilderknipser im Beitrag #9

---

... Mir schon: nicht so nah vor übergroßem Monitor zu sitzen! Faustregel: Betrachtungsabstand=Bilddiagonale. Dann kann man das Bild nämlich im Ganzen erfassen.

---