#1

Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 11.02.2013 08:27
von AlexDozer • Mitglied | 225 Beiträge

Hier ein Bild vom Dom in Braunschweig. Ich hoffe es gefählt.

TriX 400 @ 200, Acurol N 1:100, 25min/20°C, 30sec Dauerkipp dann 5min Kipp


nach oben springen

#2

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 12.02.2013 03:21
von Volker Warbende • Mitglied | 1.834 Beiträge

Das Bild ist, so finde ich, gut ausgearbeitet (Tonwerte etc.)

Der Bildaufbau sagt mir nicht so zu. Ich hätte vermutlich das Geländer des Balkons und eine der "Turm-Linien" sich in der rechten unteren Ecke treffen lassen. Alles eine Geschmacksfrage.

Vieleicht wäre es auch gut gewesen, vom Umfeld etwas mit auf das Bild zu nehmen? (Löwen, Torbogen, Kandelaber etc.)
Ich sollte es auch mal wieder ausprobieren . Das Umfeld des Burgplatzes bietet ja so einiges.



Gruß Volker



.
.

Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv

.
.

UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
nach oben springen

#3

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 12.02.2013 19:01
von BertholdSW • Mitglied | 2.407 Beiträge

Hallo Alex.
Licht und Schatten gefallen mir gut.
Die Massigkeit des Gebäudes kommt auch gut rüber.
Was mich etwas stört ist der abgeschnittene Bereich vom Turm rechts unten.
Ich habe noch nie so etwas grosses fotografiert. Wo ist die nächste Kirche?
Ich will auch mal üben.
Gruss Berthold


Man hat immer 3 Möglichkeiten! Immer!!!
nach oben springen

#4

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 12.02.2013 20:32
von AlexDozer • Mitglied | 225 Beiträge

Danke für eure Antworten. Die Lichtsituation gefällt mir auch sehr gut bei dem Bild,
es war allerdings etwas Glück im Spiel (zur richtigen Zeit am richtigen Ort).

Das Bild hab ich deswegen so beschnitten weil unten rechts noch ein Haus auf dem Bild ist. Das wollte ich weghaben.
Ich füge das ganze Bild am an. Ihr dürfte gerne dran rumschnipseln.


nach oben springen

#5

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 12.02.2013 21:06
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Zitat von AlexDozer im Beitrag #4
Ich füge das ganze Bild am an. Ihr dürfte gerne dran rumschnipseln.

Tja, dann mach ich das mal. Volker hat ja schon angedeutet, wohin die Reise gehen kann. Hier mein Vorschlag:



LG Reinhold


zuletzt bearbeitet 12.02.2013 21:07 | nach oben springen

#6

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 12.02.2013 22:11
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

nee, jetzt hat der Langbau gegen den Turm zu viel Gewicht.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#7

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 12.02.2013 22:33
von Volker Warbende • Mitglied | 1.834 Beiträge

Hallo Alex,

Zitat von AlexDozer im Beitrag #4
.... Die Lichtsituation gefällt mir auch sehr gut bei dem Bild,
es war allerdings etwas Glück im Spiel (zur richtigen Zeit am richtigen Ort). ..
Immer Vormittags, wenn die Sonne scheint, Mittags steht die Sonne hinter den Türmen.

Mal so als Tipp SunCalc. Dann in der "Satellite"-Version anschauen

Zitat von AlexDozer im Beitrag #4
.. Ihr dürfte gerne dran rumschnipseln ..


ja wenn wir dürfen ,

also habe ich mir Zeit genommen und ein wenig geschnippelt. Dabei bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man das Quadrat bei dem Bild (so wie es vorliegt) aufgeben muss (könnte, sollte, müsste).

Ja und dann kommt es darauf an, was man darstellen möchte und auch was man für Papierformate benutzt.

Ich füge mal 4 (in Worten vier) Varianten an.

Zwei sind davon im Seitenverhältnis 18:24 (4,5:6 oder 3:4), zwei im Seitenverhältnis 6:7.
Zwei zeigen mehr Längsschiff und damit mehr Masse und wirken drückender.

18:24

..

.
.
6:7

..


Ich würde zwischen Bild #1 und #4 tendieren und mich auf Grund meiner Wechselrahmen und Passepartouts für #1 entscheiden.

Gruß Volker


p.s. da hat sich doch der Jochen während meiner Arbeit dazwischen gemogelt.



.
.

Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv

.
.

UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
zuletzt bearbeitet 12.02.2013 22:35 | nach oben springen

#8

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 12.02.2013 23:17
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Auf jeden FAll ist es besser, wenn über dem Turm nichts weggeschnitten wird, denn er hat ja etwas mit Richtung himmelwärts zu tuen. Bei Porträt läßt man in Blickrichtung ja auch mehr Platz als am Hinterkopf.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#9

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 13.02.2013 02:28
von Gelöschtes Mitglied
avatar

Hallo,

für mich liegt das Problem nicht am Beschnitt, sondern am perspektivisch verzerrten Turm.
Da sich dies nicht ändern lässt, würde ich auf keinen Fall den Himmel rechts und oben beschneiden.
So unterstützt die Verzerrung das Aufwärtsstreben des Turmes, gibt Dynamik.
Beschnitt rechts bringt für mich eine ganz schlimme Wirkung und macht mir das Bild zu "voll".
Im Prinzip würde ich es sogar eher unbeschnitten lassen, das war so schon gut gesehen vor Ort.Dann stört zwar das Haus (vielleicht unten abschneiden ?), aber die Imposanz der Kirche wird schön betont.

VG,
Platte


nach oben springen

#10

RE: Der Dom von Braunschweig

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 13.02.2013 04:01
von Volker Warbende • Mitglied | 1.834 Beiträge

Zitat von Platte im Beitrag #9
... würde ich auf keinen Fall den Himmel rechts und oben beschneiden.
....
Beschnitt rechts ...... macht mir das Bild zu "voll".
...... Dann stört zwar das Haus (vielleicht unten abschneiden ?).....
Deine Ausführungen haben mir keine Ruhe gelassen und
ich nehme meine Aussage von der "Unmöglichkeit des Quadrates" oder so ähnlich zurück
und biete jetzt noch eine weitere Variante an:



Gruß Volker

p.s. Hoffentlich zerreißt Alex bei so vielen Varianten und Anregungen jetzt sein Bild nicht



.
.

Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv

.
.

UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
zuletzt bearbeitet 13.02.2013 04:03 | nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 109 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de