 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
Zitat von grommi im Beitrag #21
.......dann noch unbedingt für Landschaft oder Architektur ein WW her muss, dann bist du mit einem leichten, preiswerten Canon 2,8/28 sehr gut bedient und kannst die Zooms verschenken.
LG Reinhold
Reinhold, so kenn ich Dich ja gar nicht! Gehörst Du etwa auch zu diesen Zoomhassern? Warum? Hast Du Dir schon mal die Bilder von Chris Coe angesehen? Oder dieses hier?
Ich glaube nicht, dass dieses Canon Objektiv als Festbrennweite mein Nikon Af 20-35/2.8 in irgendeineinem Punkt schlägt, was die Abbildungsleistung angeht. Ich sage aber auch nicht, dass es schlechter ist. Das kann ich nicht wirklich beurteilen; nur, dass es Zoomobjektive gibt, die schwerlich von Festbrennweiten zu toppen sind, wie das von mir angesprochene, welches wohl anerkanntermaßen zu den besten Objektiven der Welt überhaupt gehört.
Es gibt vieles hier in diesem Forum, was ich nicht kommentiere, weil ich nicht so dumm bin, meinen "Senf" zu Dingen dazuzumengen, von denen ich nichts verstehe. Auf der anderen Seite habe ich auch schon ein paar Erfahrungen in meinem Gebiet gemacht und bin durchaus bereit, das zu verteidigen! Hier - so finde ich - liegst Du nicht ganz richtig mit Deiner Aussage, in der Du grundsätzlich alle Zooms verteufelst.
Irritierte Güße
Peter
__________________________________________________
.
.
.
Mensch Leute,
legt doch nicht jedes Wort auf die Goldwaage (haben eigentlich nur Leute, die mit Caffenol entwickeln 
).
Wenn ich meine felsenfeste Meinung, dass Mamiya das allein und einzig wahre System ist,
hier vertreten würde, glaubt Ihr mir doch auch nicht
(, obwohl das den Tatsachen entspricht) 
Gruß Volker
.
.
Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv
.
.
UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
Zitat von Sputnik im Beitrag #25
Peter, dieses Foto schreit geradezu danach, zum Quadrat beschnitten zu werden.
Einfach oben kappen.
Der mittig gelegte Horizont, die große leere Himmelsfläche links und die ins Bild ragenden Äste rechts tun der ansonsten sehr schönen Aufnahme so gar nicht gut.
Ich hätte die Aufnahme gern mal mit einer etwas längeren Brennweite und im Querformat aufgenommen, gesehen.
Danke für den Tip, Siegfried, aber ich wollte Vargs Thread eigentlich nicht als Ausstellungsplatz für meine Bilder missbrauchen. Wollte nur mal auf diese (ganz einfache und unprofessionelle) Weise zeigen, was ein gutes Zoomobjektiv leisten kann, so gut man das mit einer geschrumpften Version von einem Scan kann.
An dieser Stelle komme ich gelegentlich mal vorbei. Gut möglich, dass ich dort noch weitere Aufnahmen mache. Mal sehen.
Das Wasserbild ist übrigens auch mit einem Zoom gemacht, sogar mit einem - böses Wort -
Fremdobjektiv 
, einem grünen Sigma AF APO 70-210/3.5-4.5. Gibt es auch als MF Version.Grüße
Peter
__________________________________________________
| « Mamiya C330 Problem mit Filmtransport/Zählwerk | Hat schon mal jemand mit der Perfekta II Blitzaufnahmen gemacht? » |
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 301 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |