Ich sortiere gerade ein paar ältere Bilder / Negative und scans.
Hier eine Blätteraufnahme so aus 1994/95.
Damals gab es noch richtig gute Negativfilme in Auswahl: der hier benutze Film ist ein Kodak 5327 PHR (ASA?? 100 oder 25) jedenfalls superscharf und Kontrast und Farbstark.

Zitat von Thomas 55 im Beitrag #1

---

jedenfalls superscharf und Kontrast und Farbstark.

---

Zitat von Thomas 55 im Beitrag #1

---

Damals gab es noch richtig gute Negativfilme in Auswahl....]

---

Zitat von clickclackstart im Beitrag #2

---

Schön, ein paar Farben zu sehen, es ist schon so lange so grau.

---

Zitat von Thomas 55 im Beitrag #1

---

... jedenfalls superscharf und Kontrast und Farbstark...

---

.
.

Zitat von JochenDT im Beitrag #4

---

.... da hast Du 1994/95 einfach nur drauf gehalten! Ich glaube es ist ein "Testbild" ! ..

---

Das hast Du wieder schön gemacht, Volker!

Gruß,
Rainer Zalewsky

Stimmt, das paßt sehr schön. Auch als herbstliches Desktopbild (ih, wie neumodisch) könnte ich es mir vorstellen.

Wenn die Blätter auf dem Weg liegen, schaut man sie gar nicht oder halt anders an. Indem von oben drauf fotografiert worden ist, nimmt der Betrachter das natürlich entstandene Muster und Farbenspiel erst als solches wahr. Dadurch, daß das Bild durch den fotografierten Ausschnitt bereits einen Rahmen bekommt, wird dieser Ausschnitt aus den Laubmassen herausgenommen und steht für sich. Somit ist der Laufhaufen zum Bild geworden und wirkt (auf mich) auch als solches. Die Schönheit eines von den meisten Leuten als banal empfundenen Anblicks zu erkennen und abzubilden ist auch eine Leistung.

Wenn ich z.B. ein verfallenes Fachwerkhaus fotografiere, halte ich auch nur die Kamera drauf und drücke ab. Entscheidend ist, warum ich das bzw. den Ausschnitt davon fotografiere und ob es jemanden gibt, der sich das Bild nachher gern anschaut, warum auch immer.

Viele Grüße
Nils

Ich finde das auch sehr dekorativ. Ich mache solche Bilder auch oft.

Gruß

Joachim