 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
... bei Nacht.
Pentacon Super/ Precisa100/ 50er Pancolar / Bel.zeit geschätzt ca. 25sek.
VG
Holger
___________________________
Res severa est verum gaudium
Seneca
___________________________
Antworten
Zitat von Thomas 55 im Beitrag #2
...der Vordergrund leitet zwar die diagonalen Linien ein, stört mich aber eher beim Betrachten, der Weg führt aus dem Bild heraus.
Da hast Du recht aber ohne den Vordergrund sah es auch etwas doof aus.
Zitat von JoJo im Beitrag #3
Das Motiv an sich wäre schön, wenngleich ich das Haus im Vordergrund vielleicht doch ganz oder zumindest etwas mehr reingenommen hätte. Das halbe Dach sieht etwas seltsam aus.
Stimmt, da hätte ich aufpassen sollen...
Zitat von JoJo im Beitrag #3
...Ich vermute aber eher Digitalbearbeitung (?)...
Ja genau.
Sah das Bild auf dem Dia selbst recht gut (in sich stimmig, wenn auch etwas hell) aus so machte es beim scannen, bzw. bearbeiten einige Probleme.
Die Lichtstimmung kam bei der gezeigten Version noch am ehesten rüber; das digitale (wie hattest Du das schonmal genannt) Rumgewürge sieht man dann aber eben deutlich.
Da die Super kein Zeitautomat ist hatte ich die (geschätzte) Belichtungszeit etwas zu lang gewählt, das Bild war dann relativ hell für 'ne Nachtaufnahme geworden... nun ja.
Ich üb' halt noch
.VG
Holger
___________________________
Res severa est verum gaudium
Seneca
___________________________
Zitat von Thomas 55 im Beitrag #2Das stört mich nun gar nicht, da er doch sofort wieder nach links weitergeführt wird.
schöner Himmel, der Vordergrund leitet zwar die diagonalen Linien ein, stört mich aber eher beim Betrachten, der Weg führt aus dem Bild heraus.
Diese kleine Wegergänzung/Kurve bekommt mein Hirn schon hin.
Einem Schwenk nach rechts wären vermutlich oben links die Lichter zum Opfer gefallen.
Zitat von JoJo im Beitrag #3Wenn nichts von dem "Halben Dach" geschrieben worden wäre, hätte ich es gar nicht bemerkt. Es stört mich daher auch nicht.
Das Motiv an sich wäre schön, wenngleich ich das Haus im Vordergrund vielleicht doch ganz oder zumindest etwas mehr reingenommen hätte. Das halbe Dach sieht etwas seltsam aus....
Ich sehe im Vordergrund lediglich eine "beleuchtete", zum dunklen Hintergrund hin stimmige, Häusergruppe, aus der ein Weg weiter ins Bild führt.
Zitat von JoJo im Beitrag #3Ja die Bearbeitung gefällt mir nicht so richtig, aber .....
Durch die Bearbeitung wirkt die Aufnahme durch die Halos um die Konturen und durch das "Zerfließen" der Farbflächen fast aquarellartig. ...
Zitat von DD_Ihagee im Beitrag #4... da kann man dann nachher nichts oder nur wenig machen, schade.
....
Sah das Bild auf dem Dia selbst recht gut (in sich stimmig, wenn auch etwas hell) aus so machte es beim scannen, bzw. bearbeiten einige Probleme.
Die Lichtstimmung kam bei der gezeigten Version noch am ehesten rüber; das digitale ..... Rumgewürge sieht man dann aber eben deutlich. ...
Gruß Volker
p.s. mir ist gerade noch aufgefallen, dass der "Weg" in mehreren S-Kurven oben etwa auf 2/3 in die Kerbe des Waldes führt.
Also super durch das Bild führt.
.
.
Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv
.
.
UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
zuletzt bearbeitet 20.12.2012 22:08 |
Zitat von Volker Warbende im Beitrag #6
...mir ist gerade noch aufgefallen, dass der "Weg" in mehreren S-Kurven oben etwa auf 2/3 in die Kerbe des Waldes führt.
Also super durch das Bild führt....
ja eben, das sind die Diogonalen, von denen ich im ersten Beitrag schrieb...
aber trotzdem führt der Weg vorne aus dem Bild heraus, warum ich das als störend empfinde?
Das Bild ist in seiner primären Aussage erst einmal ein reines Stimmungsbild und keine grafische Komposition. Hierbei wäre das "hinausführen" nicht so tragisch, da, wie Du richtig feststellst, dieser sogleich wieder hereinführt. Die sich durch das Bild ziehenden Diagonalen wären bei grafischer Gestaltung sogar förderlich.
Bei einem Stimmungsbild finde ich es immer besser, wenn ein Weg in das Bild hineinführt, weil er die Tiefe betont, nicht nur geografisch.
Das wäre - vermutlich - bei diesem Motiv nur mit einem Standortwechsel und / oder Objektivwechsel möglich gewesen.
Interessant und irgendwie immer richtig sind die verschiedenen Ansichten der Betrachter - wenn es sich um mehr als "cooles Bild" handelt.
gruss
Thomas
@Thomas
Ich kann zwar Deinen Argumenten (Stimmungsbild vs. grafischer Komposition) und
Deinen Schlüssen daraus nicht so ganz folgen, den für mich würde es dann
ein anderes Bild (bei Standortwechsel/Objektivwechsel) sein,
aber dieser Aussage kann ich zustimmen:
Zitat von Thomas 55 im Beitrag #7
... Interessant ... sind die verschiedenen Ansichten der Betrachter - ...
Gruß Volker
.
.
Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv
.
.
UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
zuletzt bearbeitet 21.12.2012 01:10 |
@ Volker
...ich meinte halt so eine Art Gestaltung (nur ein Beispiel) sicherlich hast Du recht, bei Standort/Objektivwechsel gebe es ein anderes Bild - das Motiv wäre aber dasselbe.
@ Holger
ich will nicht Dein Bild hier "übertünchen" - hat sich halt so ergeben durch die Diskussion!
gruss
Thomas
zuletzt bearbeitet 21.12.2012 07:19 |
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 232 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |