 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
.
.
.
....... .... diese Lampe in dem Moment doch interessanter als den Standführer.
.............Er möge mir verzeihen, denn er war wirklich gut. 
.
.
..............am Quai de la Petit France in Strasbourg
..............Ich zeig mal alle Versionen,
..............also 'ne Lampe
.
.
.
..............................
.
.
..............und noch 'ne Lampe mit 'nem Taubenhaus
.
..............................
.
.
..............und ................... .. noch 'ne Lampe
.
..............................
.
.
.
Gruß Volker
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mamiya 645 1000s, Sekor C 1,9/80mm
Kodak Ektachrome E100G
E-6 bei dm/cewe (Dresden)
Scan vom Dia, Canon 8800f, VueScan, PS (Ausflecken, Ausrichten, Beschneiden, Gradation anpassen, auf Webgröße verkleinern und Schärfen)
.
.
Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv
.
.
UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
Antworten
Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
So jetzt mal ’ne Menge Antworten:
Zitat von konicafan im Beitrag #3Uuuups,
… Und den Standführer übersetze ich mir mal mit Stadtführer, oder? ….
, obwohl ……………… da standen wir ja gerade.
.
.
Genau, es ging ja um UnSchärfe-Schärfe-Spielereien.
Zitat von bilderknipser im Beitrag #2Leider bin ich mir nicht ganz sicher, ob bei der Blende noch was gegangen wäre? Entweder sind Bild #1 und #3 mit Blende 4 oder 2,8 oder doch mit 1,9 aufgenommen wurde. Großes Schulterzucken
1 Hintergrund nicht unscharf genug
2 nee
3 da hätte der Hintergrund etwas unschärfer sein können, gefällt mir aber sonst gut
.Zitat von JochenDT im Beitrag #6Ja, das sieht tatsächlich so aus, habe ich aber weder bei der Aufnahme noch beim Bearbeiten drauf geachtet. Gefördert wird es auch noch dadurch, dass der Schatten von den Bäumen auf dieser Seite der Ill genau auf diese Fenster fallen.
… was mich bei Bild 1 und 2 vor allem irritiert ist, das sich das rechte obere Fenster in Bildmitte so ansieht, als ob es da gerade ein Zimmerbrand gegeben hätte und nun gelüftet würde…..
Zitat von BertholdSW im Beitrag #7Manchmal habe ich ja die Flex dabei, an dem Tag aber nicht.
… Bild 3 ist mein Renner!!!
Aber erst wenn Du die Leuchte entfernst, oder sie etwas tiefer stellst und drehst, damit sie nicht so platt aussieht!
. Also Punkt 4. s.u.Zitat von JochenDT im Beitrag #5Die Motor-Stil war auch nicht mit
Für mich eindeutig III - die Blende finde ich gut gewählt. Diese türkisen Fensterladen finde ich farblich klasse zum braun/rot der Fachwerkbauten und des Gesamtbildes, dazu ein schöner Bildaufbau. Den Zweig oben links finde ich aber eher nicht förderlich.
und wenn ich mich so positioniert hätte, dass der Baum da nicht ins Bild ragt, hätte es vermutlich auch die türkisen Fensterläden nicht gegeben? 
Zitat von anTon im Beitrag #8So war das von mir auch nicht gedacht, aber irgendwie muss man ja die Unterschiede des Gefallens zum Ausdruck bringen. Machen wir ja sonst auch. Da gibt es, so meine ich, sieben Varianten.
mir gefallen alle 3, ws, am besten die 2 ... aber warum eine Rangliste bauen..
1.) geschriebenes gefällt
2.) geschriebenes gefällt, aber mit Kritik
3.) geschriebenes gefällt nicht
4.) geschriebenes gefällt nicht, aber mit Kritik
5.) nicht geschriebenes gefällt
6.) nicht geschriebenes gefällt nicht
7.) nicht geschriebenes ich habe keine Meinung
Also mir persönlich gefällt das Bild #3 am besten.
Das Bild #2 hat leider einen technischen Fehler, der in der Web-Größe kaum auffällt, ab ca. 24x30 ist er nicht zu übersehen, der Hintergrund ist nicht scharf, was er hätte eigentlich sein sollen. Da habe ich die eindeutig die falsche Blende gewählt und/oder falsch fokussiert.
Gruß Volker, der sich bei allen Betrachtern (Punkt 5. bis 7.) und Kritikern (Punkt 1. bis 4.) bedankt
p.s. für den Wunschtread von Berthold Meine Top 3 aus 2012 haben sie sich auch nicht qualifiziert
.
.
Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv
.
.
UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 39 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |