#1

Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 22.03.2012 12:41
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

der kommt ja scheinbar

Die Bilder sind aus dem letzten Jahr, aktuell aus einer Serie, die ich gerade zur Dekoration unseres Ladens in 40x60 und 50x70 beim Rossmann habe printen lassen.

Technik unterschiedlich: Mamiya M645 auf Portra 400, Olympus OM auf Superia 200, OM auf Provia 400x

Angefügte Bilder:
Bild-004.jpg
Bild-009.jpg
Bild-010.jpg

Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#2

RE: Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 22.03.2012 14:44
von Daniel • Mitglied | 2.258 Beiträge

Das erste Bild finde ich wegen der Farben und ausgewogenen Farbverteilung im Bild (also keine "Schlagseite") ganz besonders gelungen. Aber mir scheint, es gäbe da einen ganz zarten Rotstich. Liegt das am Scan oder am Labor?

Daniel


nach oben springen

#3

RE: Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 22.03.2012 17:33
von BertholdSW • Mitglied | 2.407 Beiträge

Hallo Jochen.
Bild 1 ist mein Renner.
Gute Farbabstufung mit toller Tiefenwirkung.
Der weissen Blütenteppich bringt Leben in die Tiefe, die mit dem dunkeln Wasser gut abschließt.
Gruss Berthold.


Man hat immer 3 Möglichkeiten! Immer!!!
nach oben springen

#4

RE: Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 22.03.2012 19:48
von DD_Ihagee • Moderator | 3.013 Beiträge

Ja, Bild1 - das isses!

Hast Du gesehen, selbst SW-Berthold ist äußerst begeistert.

VG
Holger


___________________________
Res severa est verum gaudium

Seneca
___________________________


nach oben springen

#5

RE: Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 22.03.2012 20:23
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Oh, danke Euch. Den leichten Rotstich hat nicht Rossmann verbrochen sondern ich, wie ich nach Kontrolle der Bilder auf dem Büromonitor gesehen habe. Irgendwann muß ich mir daheim doch mal einen anständigen Monitor gönnen ... aber wirklich erst irgendwann.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


nach oben springen

#6

RE: Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 22.03.2012 20:49
von Volker Warbende • Mitglied | 1.834 Beiträge

Hallo Jochen,

schön das Du den Frühling in Euer Geschäft reinholen willst.

Bild #2 und #3 halte ich für weniger geeignet.
Bild #2 ist mir zu wuselig. Die Zierkirsche hätte gereicht.
Bild #3 hat in der Mitte ein "Schwarzes Loch".

Also bleibt Bild #1, was durch seine Farbigkeit besticht. Allerdings finde ich (ganz persönliche Meinung), dass bei solchen Übersichtsbildern von Blumenbeeten meistens der Vororteindruck nicht richtig wiedergegeben wird. Ich bin oft hinterher, also wenn dann das Bild vorliegt, enttäuscht.

Für Dein Bild würde ich einen engeren Ausschnitt wählen. Ich hoffe Du hast nichts dagegen, dass ich meine Variante hier einstelle. Mir ist schon bewusst, dass das Bildformat nicht mehr passt.



Schöne Grüße nach Frechen

Volker



.
.

Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv

.
.

UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
zuletzt bearbeitet 22.03.2012 20:51 | nach oben springen

#7

RE: Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 22.03.2012 21:09
von Volker Warbende • Mitglied | 1.834 Beiträge

Hier noch die Varianten für

Format 40x60





und

Format 50x70





alles nur als Beispiel/Möglichkeit gedacht

Gruß Volker



.
.

Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv

.
.

UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
nach oben springen

#8

RE: Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 23.03.2012 22:18
von bilderknipser • Moderator | 9.358 Beiträge

Über das "Loch" kann man streiten, aber bei den beiden anderen wiederspreche ich heftig.

Durch einen engeren Beschnitt mutiert das erste Bild vom Frühlingsbild zum Blumenbild meiner Meinung.

Und bei dem 2. Bild ist genau das Gewusel sprich die unzähligen, vermutlich tausenden Blüten das Motiv.


Ach ja und dann noch apropos Rotstich und Rossmann: da bin ich doch voll auf die Frage reingefallen. Ich habe natürlich nicht den Print gescannt. Das waren Prints vom Scann und ich habe natürlich meinen verkleinerten Scann hochgeladen.


Gruß
Jochen
------
analog: Olympus OM-2 und OM-4, Kodak Retina IIIC, IIIS und Retina Reflex S; digital: Pansonic Lumix GH3 und GF6
meine Galerie http://www.pbase.com/buschkoeln
meine HP http://jochen-b.de/


zuletzt bearbeitet 23.03.2012 22:24 | nach oben springen

#9

RE: Frühling

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 23.03.2012 22:39
von Volker Warbende • Mitglied | 1.834 Beiträge

Zitat von bilderknipser
......., aber bei den beiden anderen wiederspreche ich heftig.

Nur zu

Zitat von bilderknipser
Durch einen engeren Beschnitt mutiert das erste Bild vom Frühlingsbild zum Blumenbild meiner Meinung.

Ok

Zitat von bilderknipser
Und bei dem 2. Bild ist genau das Gewusel sprich die unzähligen, vermutlich tausenden Blüten das Motiv......

Hier stört mich eigentlich die Kiefer im Vordergrund, nicht die Vielzahl der Blüten. Es ist für mich weder Kiefer noch Zierkirsche


Gruß Volker

p.s. im Übrigen gilt: meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv



.
.

Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv

.
.

UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 119 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de