Teil 1

Neulich im Tierpark Sababurg.
Am Eingang das gewohnte Bild.



Den bringt so schnell nichts aus der Ruhe, kein Wunder wenn einer aus Stein und Bronze ist.

Etwas weiter bei den Waschbären sah alles etwas aufregender aus.



Die Waschbären waren nicht zuhause. Was war geschehen?



Fortsetzung folgt.

Teil 2

Das ganze Gehege war zerstört.







Aber was war hier los?


Fortsetzung folgt.

Teil 3

Weil der Zaun niemanden mehr zurückhalten konnte, ging ich rein und sah mich mal um.



Aha, da stand mal ein Baum.



Der sollte bestimmt nicht in diese Richtung fallen.



Da musste gefällt werden, weil der Baum innen faul war. Sonst wäre der Baum womöglich noch unkontrolliert auf irgendetwas oder irgendjemanden drauf gefallen.


Fortsetzung folgt.

Teil 4

Da liegt er der Übeltäter.



Die Bruch richt übel nach Essig. Dafür ist wohl der Schädling verantwortlich.



Muss mich unbedingt mit jemanden unterhalten der sich mit sowas auskennt.


Fortsetzung folgt.

Teil 5

Was steckt denn da?



Einer der Zaunpfähle vom Gehege. Moment mal, sowas hab ich doch vorhin schon gesehen! Also nochmal zurück.

Jepp, Eiche am Stiel.



Das Gleiche nochmal aus einer anderen Perspektive.



Schöner Photoausflug!



RPX 400@800 in Caffenol C-L
Das vorletze Bild war in Gimp keinesfalls so grausam körnig. So etwas passiert mir manchmal beim komprimieren. Wenn es nicht irgendwie zur Geschichte hören würde, hätte ich's nicht gezeigt.

Mir wurde auf Nachfrage erzählt, dass der Baum gefällt wurde. Aber ein morscher Baum kümmert sich nicht um Holzfällerkunst. Ist ja eh alles egal. Tisch oder Schrank wird er sowieso nicht mehr.


Grüße Stefan

Hallo Stefan.
Bild 3 kommt gut. Das ist mein Renner.
Gehege z.Z. nicht besetzt mit dem Fahrrad im Hintergrund.
Dazu die gebrochene Scheibe. Gut gesehen!
Gruss Berthold

Halo Stefan.
Etwas sauer, keiner schreibt etwas?
Ok, Reportagen macht nicht jeder. Dann haben einige auch Angst etwas falsches zu sagen.
Das Eine oder Andere kommt eventuiell ja auch noch.
Du aber gehörst schon zu den Gewinnern.
Bis Dato hat man 90 x diese Seite aufgerufen. Das ist schon mal OK.
12 x musstest Du Bilder einscannen, bearbeiten, auf grösse Trimmen und hier einstellen.
Das dass alles nicht so einfach ist, merkt man erst beim Machen. Aber jedes Mal wird es etwas besser.
Das Lehrgeld zahlen alle.
Was mir noch so auffällt:
Die Begleittexte waren kurz und gut. Der Einstiegstext aber nicht so nach meinem Empfinden.
"Das gab Mecker". ??? Schau Dir mal stellvertretend die erste Seite der Bildzeitung an.
Die Bilder jedenfalls lösen bei mir nicht das Rätzel "Mecker".
Deine Bilder brauchen noch mehr Pepp.
Deine Auf- und Ausarbeitung der Negative ist noch steigerungsfähig.
Deine Kamera kann auch Bilder im Hochformat. Das lockert solche Serien kräftig auf.
Und geh mal näher ran. Konzentrier Dich im Bild manchmal auf weniger.
Den Stier z.B. im Hochformat und von unten.
Der steht dann im Bild über Dir und droht mit den Hörnen.
Wir alle haben wenig Zeit und fliegen nur so durchs Forum. Da musste Auffallen, dann kommen die Jungens eventuel mal in die Socken und schreiben etwas.
"Klasse" oder "ganz OK" würde schon reichen. Ist aber verpöhnt!! Warum eigendlich?
Das aber nur meine Empfindungen als Blümchenfotograf.
Grüsse aus dem Sauerland Berthold.

Randale im Tierpark. Was war denn da los?! Stefan deckt investigativ auf!

Mich hat's gut unterhalten, ich mag es gern, wenn Bilder oder Serien mit launigen Erzählungen verknüpft sind (gefällt mir auch beim Berthold immer gut).

Was das Korn angeht: Da habe ich beim Scannen vom Kleinbild auch immer so meine Problemchen. Analog abgezogen sehen die Bilder dann meistens deutlich feiner aus. Aber es ist 'ne Reportage, da soll Korn nicht stören.

Viele Grüße
Nils

Hallo Berthold,

es gibt für mich keinen Grund sauer zu sein, schließlich bin ich auch nicht der große Bilderkommentator. Die Reportage hab ich gemacht, weil mich die Gegebenheit beeindruckt hat und ich mal sehen wollte wie das alles so von der Hand geht. Wenn das angeschaut wird, reichts auch.

Meine Ausarbeitung ist sehr verbesserungbedürftig, keine Frage. Daran wird nun schon seit Monaten gefeilt. Zu warten bis mein Niveau deins auch nur halbwegs erreicht, wäre aber sicher der falsche Weg. Darum Danke für deine Kritik.

Zitat von clickclackstart

---

...Mich hat's gut unterhalten, ich mag es gern, wenn Bilder oder Serien mit launigen Erzählungen verknüpft sind (gefällt mir auch beim Berthold immer gut)...

---

Darauf kam's mir an. Schließlich unterhaltet ihr mich auch ganz gut. Das hier war der Versuch etwas davon zurückzuzahlen.

Zum Titel:

Der Mann mit der Motorsäge in der Hand hat bestimmt ordentlich Mecker bekommen. Und das wahrscheinlich von jemandem der mit sowas "nich üm kann". Mir ist mal ein Kabel unter den Baggerlöffel gesprungen, das gab auch Mecker. Das schoss mir so durch den Kopf. Gut ein Redakteur hätte ....... bin ich aber nicht.

Zitat von clickclackstart

---

...Was das Korn angeht: Da habe ich beim Scannen vom Kleinbild auch immer so meine Problemchen. Analog abgezogen sehen die Bilder dann meistens deutlich feiner aus. Aber es ist 'ne Reportage, da soll Korn nicht stören...

---

Nils, das sehe ich grundsätzlich genauso. Die hybriden Abzüge sind allerdings bei gleicher Ausarbeitung ebenfalls deutlich besser. Vielleicht gibt es beim Komprimieren noch irgendein Geheimnis, weiss auch nicht.


Oh, da ist noch ein Zwiebelfisch: "Die Bruch richt...", muss natürlich heißen: "Der Bruch riecht..." oder "Die Bruchtstelle riecht..". Beim nächsten Mal wird es besser. Versprochen!


Grüße Stefan

Hallo Stefan,

zu den Bilder ist aus meiner Sicht alles gesagt.
Ich würde allerding bei einer "Serie" die Bilder, wie Du es schon gemacht hast, in den Text einbinden und dies als "Vollbild" machen, was dann eine maximale Bildbreite von ~ 800 Bildpunkten bedeutete. Dann müsste man nicht mehr immer hin und her klicken und die Reportage wäre besser zu lesen.



Gruß Volker