Hallo Grisu,
ich bin mir da nicht ganz sicher, aber ich denke, daß Du dann in einigen Bildpartien eine gewaltige Überbelichtung zusammenbringst. Es werden ja auf dem Negativ, welches Du zuerst machst auch Bildpartien zu sehen sein, die richtig belichtet sind, wenn Du über diese Partien nochmals drübergehst, könnte ich mir vorstellen, daß diese Bildteile dann überbelichtet sind.
Ich könnte mir vorstellen, daß es zum Teil funktioniert, wenn Du den Film vorbelichtest (ganz kleine Blende und extrem kurze Belichtungszeit) und dann nochmals mit der Blenden/Zeit-Kombination, die der Beli vorschlägt (würde hier eher die Schatten anmessen) drüber gehst. Aber ein optimales Ergebnis wirst Du sicher nicht erzielen. Der Film hat halt nun mal eine Kontrastumfang von 5 Blenden (Dia hat noch weniger) nicht mehr und nicht weniger. Bedeutet, daß Du Dich entweder für abgesoffene Bildteile oder für ausgefressene Lichter entscheiden mußt. Da führt kaum ein Weg vorbei.
Liebe Grüße
stratocaster

Hallo Sven

Vorbelichtung könnte helfen um denn Film zu beugen. Dazu glaub ich hat ich auch mal etwas geschrieben. Ist der Kontrastumfang viel zu groß mußt Du entscheiden was Du haben möchtest. Oftmals ist auch gerade bei viel Licht ein 400er einen 50 vorzuziehen. Aber dazu hat ich ja auch schon mal etwas geschrieben. Manchmal reicht auch die gezielte Verwendung eines grauverlauf Filters.
Es gibt viele wege nach Rom die beschritten werden können leider führen einige nicht immer (in der Situation) nach Rom.


Andreas

also wenn man jetzt mal rein logisch vorgeht, dann kann das nicht gehn...außer ich versteh was falsch.
denk dir mal, du belichtest erst so wie den hellsten wert. dann ist der richtig. belichtest du aber noch mit dem der dunkelsten stelle nach, dann wird der helle teil ja wieder überbelichtet...aber ich bin mir nicht sicher ob ich dich nicht einfach falsch versteh...

Verstehste schon richtig.

na dann dürfte ich ja recht haben.
hab mir das auch nochmal durch den kopf gehen lassen. das was man macht, ist ja einfach die eigentlich errechnete belichtungszeit zu verlängern, und zwar ein ganzschönes eck. was man machen kann, aber das wird der beli wohl selber machen, ist beides zu messen und einen zwischenwert ermitteln. dann kann man den schwerpunkt selber auf hell, dunkel oder eben möglichst gut dazwischen legen.

Hallo Sven,

das mit der Mehrfachbelichtung ist gar nicht so verkehrt um zu starke Kontrast in den Griff zu kriegen. Allerdings muss die Erstbelichtung als diffuse Vorbelichtung erfolgen. Dazu entweder Objektiv abnehmen und transparenten Gehäusedeckel aufsetzen oder das angesetzte Objektiv defokusieren und eine einheitliche Fläche anmessen. Die Vorbelichtung erfolgt mit mit Messwert minus 3 Belichtungswerten.
Die Hauptbelichtung erfolgt dann mit
a) normaler Belichtungszeit oder
b) mit normaler Belichtungszeit minus 1 Lichtwert
Bei a) werden die Schatten besser durchgezeichnet, bei b) wird die Kopierfähigkeit der Lichter verbessert.
Diese Methode wurde von Wolfgang Mothes in Fine Art Foto beschreiben. Ich habe es mal getestet, das funktioniert tatsächlich.

Ciao


Bernd



Degustibus non est disputandum

Zeit und Muße? http://www.BerndDaub.meinAtelier.de

Hallo Sven

Milcmglasscheibe vors Objektiv und unscharf stellen! 3 Blenden weniger. Man kann auch denn ganzen film vorbelichten das ist aber wesentlich aufwendiger. Ich schau mal ob ich Dir denn Beitrag aus der SW mal einscanne (am Wochenende) da ging es auch um die Vorbelichtung von Papier.

Andreas