Hallo,

Zitat von Holger67

---

Bei so langer Entwicklungszeit
würde ich für einen Film zur 500ml Dose greifen. Bei weniger Entwicklerlösung hätte ich
Sorge, das sich womöglich die winzige Menge Rodinal in den 2 Stunden vorzeitig erschöpft.

---

hier gibt es einen etwas länglichen Thread zum Thema Rodinal Standentwicklung:

http://www.rangefinderforum.com/forums/s...ead.php?t=61643

Am Ende steht, dass es eigentlich nur auf die Menge Rodinal im Tank ankommt und weniger auf das exakte Verhältnis. Somit dürfte es egal sein, ob man die Menge Rodinal in 300ml oder 500ml Wasser kippt. Bislang habe ich zu wenige Filme in Rodinal Standentwicklung gemacht, dass ich das selbst bestätigen könnte.

Frank

Zitat von BertholdSW

---

> Ich glaube, Berthold meinte das Werbebanner hier bei der Bildanzeige.

Ja, der Banner geht mir durch seine Grösse und das man ihn nicht wechschieben kann echt auf den Senkel.
Gerade auf einem schmalen Monitor ist das mehr als störend.

---

rechtsklick aufs Photo -> Grafik anzeigen.

und: Wirklich erstaunliches Ergebnis, meine R09 Ergebnisse waren immer ziemlich körnig, also auch schon bei einem FP4 auf Nennempfindlichkeit. Macht die (Semi) Standentwicklung da so viel Unterschied?

Zitat von namir

---

Macht die (Semi) Standentwicklung da so viel Unterschied?

---

Offensichtlich. Aber der Tri-X ist bei 1600 komplett ausgereizt, null Reserven in den Schatten und trotz Standentwicklung sehr kontrastreich.

Und nicht alles glauben, was im Netz steht. EI 3200 oder mehr, wie manchmal sogar mit Bildbeispielen berichtet wird, ist m.E, nur bei absolut harmlosen, konrastarmen Motiven irgendwie machbar, schön ist das aber echt nicht. In den Lichtern und Mitten ist noch sehr viel Luft, aber schon die dunkleleren Mitteltöne brechen gnadenlos weg.

Dagegen habe ich Bilder bei 125 ASA und ca. 7 Min. in Rodinal 1:50 gesehen, traumhaft. Der Tri-X ist ein wunderbarer Film, aber m.E. längst nicht so zum Pushen geeignet, wie immer wieder berichtet wird. Ein Alternative zum Neopan 1600 schon mal gar nicht.

LG Reinhold

Zitat von grommi

---

Ein Alternative zum Neopan 1600 schon mal gar nicht.

---

Wäre ja auch zu schön gewesen.

Viele Grüße,
Nils

Zitat von bilderknipser

---

Bei mir ist mit und ohne adblock der Streifen 3cm hoch ... sehe ich auch keine Werbung sondern nur das leere Feld.

---

Rechtsklick auf den leeren Raum und "AdblockPlus: Platz freigeben" oder so ähnlich. Hilft nicht?

Zitat von mks

---

Rechtsklick auf den leeren Raum und "AdblockPlus: Platz freigeben" oder so ähnlich. Hilft nicht?

---

Da kommt bei mir "AdblockPlus:Frame blockieren?" und beim Anklicken mehrere hobbyphot-forum-Alternativen. Da ich aber garnicht weiß, was damit gemeint ist und es auch nicht wissen will hilft das nicht.

Gruß
Jochen