Hallo an die Forumsgemeinde.

Da ich mit dem Gedanken spiele mir noch in diesem Jahr eine Mamiya RB67 Pro S(D) zuzulegen, bin ich am überlegen obs eine Pro S oder SD sein soll.
Einen gr0ßen Unterschied, bis auf die Objektive scheint es wohl nach meinen bisherigen Recherchen nicht zu geben und hier beginnt auch meine Frage:

Welchen signifikanten Unterschied im Rahmen der Auflösung (Linienpaare pro Zeile, Linsenfehler) besteht zwischen den jeweiligen Objektive(Sektor C und K/L)
Wie ich vielfach schon in andren Thread´s geschrieben haben, ist mein Hauptschwerpunkt die "Nachtfotografie" (Langzeit- bis Ultralangzeitbelichtung, Feuerwerk- und Landschaftsfotografie).

Gruß aus der Pfalz

Stefan

Hallo
der Unterschied besteht im Bajonettanschluß, er ist bei den K-L Objektiven größer, um den Einsatz an der RB67 Pro SD und an der
RZ 67 zu ermöglichen. Die Sekor C-Objektive können mittels Adapter an diese beiden Modelle angeschlossen werden. Rein optisch ist da kein Unterschied (Lt. Mamiya). Da die C-Objektive aber durchschnittlich schon eine lange Lebensdauer aufweisen, empfiehlt es sich, nach den K-L-Objektiven Ausschau zu halten. Generell sollte man das Augenmerk auf den Verschluß richten, Vor allem sollte der Verschluß sofort nach dem Auslösen arbeiten. An meinem Objektiv löste der Verschluß bis zu 5 bis 8 sec später aus, da war der Portraitstuhl schon manchmal leer. Ich würde ihn mindestens zwanzigmal auslösen, wenn er dann immer noch sofort arbeitet, dürfte alles ok sein.
Gruß, Christopher