hallo,

nikos angebot hat mich wieder draufgebracht, dass ich mir gern mal eine möglichst kleine analoge sucherkamera anschaffen wollte 8jaja, was ich nicht alles will). meine eltern hatten hier noch eine MINOX 35 PL rumliegen, die aber irreparabel ist.

jetzt überlege ich was es für möglichkeiten gibt. ich überlege z.b. wegen einer MINOX 35 GL. ich will eben wenn dann auf jeden fall eine, wo ich die blende manuell einstellen kann.

was gibts denn so für möglichkeiten?

gruss,
christoph

Hi Christoph,

schon mal die ROLLEI 35 angeschaut.
Das verbaute Objektiv, ist erste Sahne ( bie allen Modellen )

Horst
12 gute Fotos in einen Jahr, sind eine gute Ausbeute ( A. Adams / Schwarzweiss-Papst).

hallo,
also ich hab mich entschieden, ich werd mich nach einer olympus xa umschaun. von der minox hat mir ein verkäufer absolut abgeraten, weil die in ihrem jetzigen alter langsam alle probleme mit dem verschluss kriegen und weil sie auch sonst der olympus hinterher sind.
in dem laden gibts die xa für 69.-, mit blitz auch teurer. ich meine aber erstmal keinen blitz haben zu wollen. woanders hab ich sie nur teurer gesehn. meint ihr das ist ein angebrachter preis? würdet ihr so iene kamera bei ebay kaufen?

gruss,
christoph

Ich habe meine von EBay und, soviel ich mich erinnern kann weniger als 40,- bezahlt.
Zwischenzeitlich sollten die, wenn man etwas Geduld hat, fast noch günstiger zu bekommen sein.

Auf den Blitz würde ich eigentlich verzichten - den hat man im Zweifel an seiner kleinen "immer-dabei-Kamera" dann doch nicht dabei (ist ja auch Gewicht - vor allem wegen der Batterien).

Ich wünsch' Dir viel Glück beim Suchen - ist 'ne klasse Kamera :-))

Viele Grüße
Holger
"Blende 8 und - zur rechten Zeit am rechten Ort sein"

also ich glaube ich hab grade eine entscheidung gefasst. ich denke ich werde mir die kamera in dem geschäft für 69.- € (übrigens mit blitz und etui) leisten, aus mehreren gründen:

1. traue ich ebay einfach nicht so ganz
2. zahle ich im geschäft zwar 30.- € mehr (ausgehend von den 40.- € bei ebay, dazu würde aber auch noch porto kommen) und bekomme dafür aber 1 jahr garantie und weiß wo ich hingehe wenn was damit ist

ich denk das ist es mir wert.

danke für die tipps!

gruss,
christoph

Der Preis ist vertretbar, Du mußt ja noch das Porto wegrechnen, das Du eingespart hast. Diese Kamera ist als " immer dabei " ideal und hat auch eine gute Leistung.
Für die, die auch eine Mess im Auge haben, heißt es sich gut zu informieren. Mal reinschauen bei erik fiss (google), da kommt ihr auf den Geschmack. Einer der Vorteile dieser Kameras ist der flüsterleise Verschluß, sodaß man fotografieren kann ohne aufzufallen. Die erwähnte Revue 400 SE ist eine originale Konica mit einem sehr guten Ruf.
In anderen Foren wurden diese Kameras bis zum Erbrechen diskutiert und seitdem haben sich die Preise verdoppelt. Aber so mit 50 Eu ist man schon dabei.

VG

.. Korrektur: Revue 400 SE = Minolta 7 s II. Revue Auto 22 = Konica Auto S 2.

vielleicht eine blöde frage, aber was meinst du mit einer mess im auge?

hab die kamera jetzt übrigens gekauft und verknipse (ja, ich verknipse wirklich mehr als dass ich fotografiere) grade den ersten film. das schöne ist, dass ich mir keine sorgen machen brauch, weil ich ja ein jahr garantie hab!