#1

Fischernetze - BW vs. Color

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 19.11.2010 11:23
von Volker Warbende • Mitglied | 1.834 Beiträge

Noch eine Variante BW vs. Color

Was mich im Nachhinein interessieren würde, ist, wie wären die Bilder, wenn ich sie darmals (1981) schon in Schwarz-Weiß aufgenommen hätte. Es ist schon ein Nachteil, dass die Mamiya45 1000s keine Wechselmagazine hat. Damals hätte ich mir als Student aber wahrscheinlich auch kein Wechselmagazin noch zusätzlich leisten können . Dank PS geht das ja jetzt aber auch noch!

Mamiya 645 1000s, Sekor C 1,9/80mm, Ektachrome 200, Scan vom DIA mit Canon 8800f und VueScan, PS

Gruß Volker

Angefügte Bilder:
Am-_Meer_1981_003_web_color.jpg
Am_Meer_1981_003_web_SW.jpg


.
.

Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv

.
.

UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
nach oben springen

#2

RE: Fischernetze - BW vs. Color

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 19.11.2010 13:10
von Stephan K. • Mitglied | 999 Beiträge

Hmm, hier ist die Entscheidung für mich schwer. sw überzeugt wegen Grauwerten, wobei das farbige auch nahezu monochrom ist und durch die Farbe sehr interessant ist.

Gruß,
Stephan


nach oben springen

#3

RE: Fischernetze - BW vs. Color

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 19.11.2010 22:47
von ThomasN • Mitglied | 983 Beiträge

Ich finde die Fotos etwas überhart bzw. überscharf. Da kann ich mich weder mit dem einen noch dem anderen recht anfreunden.

Thomas


nach oben springen

#4

RE: Fischernetze - BW vs. Color

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 20.11.2010 14:00
von nemetz • Mitglied | 463 Beiträge

Mir gefällt, ehrlich gesagt das SW Bild schon besser. Ich mag solche Bilder, aber hier lenkt mich diese neonblaue Farbe von der Struktur ab.


Liebe Grüsse, Thomas


nach oben springen

#5

RE: Fischernetze - BW vs. Color

in [analoge] Bildergalerie / Besprechung 21.11.2010 04:10
von Volker Warbende • Mitglied | 1.834 Beiträge

Also ich bin mir auch gar nicht sicher, was ich besser finden soll.

Als Druck in 18cm x 24cm mit 2835 Pixeln auf der langen Kante (dies entspricht auch etwa der dargestellten Größe auf dem Monitor) sehen beide Varianten besser aus als hier im Netz. Das Motiv eignet sich wohl nicht zum "Runterskalieren" auf ca. 900 Pixel.
Wenn ich die Papierbilder vor mir sehe, tendiere ich doch eher zur fabigen Variante.

Danke für das Anschauen und die Kommentare

Gruß Volker



.
.

Meine Meinung ist objektiv absolut subjektiv und/oder/aber subjektiv absolut objektiv

.
.

UnBuntUndBunt....4,5 x 6,0 at ipernity
nach oben springen






______________________________________________________________________________

das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online

flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen








Besucher
0 Mitglieder und 193 Gäste sind Online

Forum Statistiken
Das Forum hat 13099 Themen und 131153 Beiträge.

Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de