Hallo im Forum,

die OM-100mm-Objektive sind ja bei Auktionen immer noch hart umkämpft und nicht ganz billig.

Falls ich ein 50mm 1,8 mit einem 2fach-Konverter strecke, habe ich ich nur noch eine Lichtstärke von knapp unter 4. Welche Schärfentiefe ergibt sich dann bei größter Blende? Wie bei 50mm 1,8, wie bei 100mm ca. 3,5 oder wie bei 50mm ca. 3,5?

Wahrscheinlich weiß das hier einer und sagt es mir, bevor ich auf meine alten Tage noch die Gesetze der Optik verstehen lernen muss?

Ich danke auch im voraus...

Das 3,6/100 aus dem 50er hat genau die Tiefenschärfe eines 3,6/100 (ohne selbst die optischen Gesetze zu verstehen - na ja vestehen zu wollen)

Nur so nebenbei: schau Dir mal die Linsenschnitte von langen Brennweiten an. Da ist hinten immer ein sogenanntes Telenegativ sprich eine Zerstreuungslinse, was im Grunde nix anderes als ein eingebauter Konverter ist.

Als Tipp zum Konverter: für das 50er kannst du nicht den Olympus Konverter nehmen, weil das Objektiv da mechanisch nicht paßt. Von anderen Konvertern solltest du einen 7-Linser nehmen. An einem Tele über 200mm sind 7-Linser aber schlecht, weil damit Vignettierung auftritt. Da sind die 4-Linser besser. Hab' ich alles mal bis zum Exzess ausprobiert - und dann doch fast nie benutzt. Ob Konverter und Objektiv "zusammenpassen" ist Glückssache. Der OM-Konverter ist nicht unbedingt besser als andere. Bei Offenblende mußt Du aber in jedem Fall mit einem recht weichen Bild rechnen. Es gibt auch Konverter mit eingebauter Einstellschnecke, sodaß Du mit dem 50er stufenlos bis auf eine Makroeinstellung von 1:1 kommst.

Was meinst du eigentlich mit "nicht billig" beim 100er? Ist doch schön, daß die Zuikos nicht verramscht werden

Gruß
Jochen

Danke, Knipser,

für deine rasche Antwort...

Ja es stimmt die Zuikos haben ihren Wert und deshalb auch ihren Preis

Hier gibt es sogar einen Rechner mit dem Du die Tiefenschärfe (oder Schärfentiefe)
bis auf den letzten Millimeter genau ausrechnen kannst.........

http://timmermann.tv/technik/schaerfentiefe.php