So ,
während sich gerade wieder ein Probeschnipsel im Bad befindet will ich euch nicht in der Dunkelkammer stehen lassen. Ich habe den Fehler gefunden, und soviel Blödheit passt auf keinen Kleinbildfilm. ALso Ansatz, Zeiten, Temperatur usw. hat alles gepasst. Habe eben extra nochmal alles sauber gemacht. Beim Entwickler ansetzen nehme ich eine 20ml Glaspipette die in 1/10 ml Schritten unterteilt ist und gebe 9 ml in das Ansatzwasser.... 9ml? Ne 0,9 ml! Ich habe einfach nicht aufgepasst und 450 ml Wasser mit gerade mal einem ml Rodinal gemixt. Einmal nicht aufgepasst und den Fehler 4 mal mitgeschleppt! Ich darf gar nicht erzählen was ich mal gelernt habe... naja das erklärt auch die Komischen Ergebnisse. Ein einzelnes Bild auf einem sehr kurzen Streifen hat genug Chemie abbekommen daher war auch das Testbild einigermaßen zu sehen. Aber für den schwarzen Filmanfang und die Kennzeichnung hats nicht mehr gelangt. Oeinliche Sache. Früher habe ich den Entwickler immer mit einer Spritze aufgezogen udn auch den Fixiereransatz mache ich im Moment mit einer Spritze. Da habe ich die Scala wohl einfach übernommen.

Danke für die Hilfe soweit :-)

Sehr ärgerlich, weil das heist wohl das sowohl auf den alten Filmen sicher noch was gewesen wäre (Norwegens Landschaft) und mit dem letzten haben wir uns diesen Sonntag den ganzen Tag lang mit beschäftigt ein paar schöne Motive zu bekommen. Naja evtl. muss man zwischen durch mal so Erfahrungen machen auch wenn es echt bitter ist.

grüße

Sebastian

Zitat von spatzel

---

Naja evtl. muss man zwischen durch mal so Erfahrungen machen auch wenn es echt bitter ist.

---

Naja, sieh's mal positiv: Dieser Fehler wird Dir dein Leben lang nicht mehr passieren ;-)

Man hatt schon mal so Tage. Ich habe es kürzlich zum Glück gemerkt, bevor ich mich im Forum mit meiner Frage als Dummkopf geoutet habe. Ein APX100 entwickelt in Ultrafin plus mit der Zeit für den Push eines APX400 auf 800 führt zum Glück zu derart schwarzen Negativen, daß ich nicht mehr erkennen konnte was drauf war und mich deshalb nicht über das eventuell vorhandene vermasselte beste Foto ärgern mußte, das ich jemals gemacht habe

Dem hinterher entwickelten Neopan 1600 habe ich dann auch die Pushzeit für 3200 "verpaßt", weil es so schön gemütlich ist, untätig der Rotation zuzuschauen Wenigstens war er noch brauchbar.

Gruß und Beileid
Jochen

Rodinal 1+500 bei 4°C 18 Monate im Kühlschrank gelagert, wird doch sicher verdammt feinkörnig.
Da lohnt sich vielleicht das Testen...

Henning

Zitat von spatzel

---

9ml? Ne 0,9 ml!

---

Das erklärt natürlich einiges...schade um die Bilder. Aber ärger dich nicht zu sehr. Hilft nix. Und wenigstens weißt du jetzt, was es war und wirst in Zukunft den Fehler zu umgehen wissen.

Grüße,
Christoph

Zitat von bilderknipser

---

Man hatt schon mal so Tage. Ich habe es kürzlich zum Glück gemerkt, bevor ich mich im Forum mit meiner Frage als Dummkopf geoutet habe. Ein APX100 entwickelt in Ultrafin plus mit der Zeit für den Push eines APX400 auf 800 führt zum Glück zu derart schwarzen Negativen, daß ich nicht mehr erkennen konnte was drauf war und mich deshalb nicht über das eventuell vorhandene vermasselte beste Foto ärgern mußte, das ich jemals gemacht habe

Dem hinterher entwickelten Neopan 1600 habe ich dann auch die Pushzeit für 3200 "verpaßt", weil es so schön gemütlich ist, untätig der Rotation zuzuschauen Wenigstens war er noch brauchbar.

Gruß und Beileid
Jochen

---

Da wäre allerdings mit Abschwächer etwas zu machen, wenn die Negative die Sache wert sind. Sollte nicht auch gnadenlos überbelichtet worden sein, müßte die komplette Schwärzung eigentlich nur eine scheinbare sein.

Zitat von Photoamateur

---

Da wäre allerdings mit Abschwächer etwas zu machen

---

nu isser abba schon inne tonne