***

EDIT: dm Paradies 400

LG

Kann es sein, dass der 400er feinkörniger als der 100 oder 200er ist? Oder täuscht das?

Gruß
Lui

Hallo Lui,
wahrscheinlich nicht. Der 100 wurde mit Rodinal entwickelt und die letzten Bilder wurden mit Amaloco Am74 entwickelt. Den 100 hatte ich noch nicht ausprobiert...werde aber zuerst nochmal einen Diafilm mit AM74 entwickeln.

LG ANDI


EDIT: Das eine Katzenfoto nochmal besser eingescannt, hätte aber EV -1 machen sollen...

Es lag also bei mir wohl eher NICHT am Film.

Das sind einfach Deine heilenden Hände, Andi.

AM74 habe ich seit kurzem auch... sollte ich...?

Viele Grüße,
Nils

Zitat von clickclackstart

---

AM74 habe ich seit kurzem auch... sollte ich...?

---

Wenn Du es machst, dann versuch mal bitte einen Diafilm. Verwende eine gute Linse.

Anhaltspunkte:
AM74 1+7, 20°C, 9min, ersten 30sec ständig dann alle 30sec 2x kipp. lange fixieren 3-4min. So müssten ordenliche Negative entstehen.

LG ANDI

Ich habe einen Fuji Velvia, der seit 2003 bei Raumtemperatur in der Schublade vor sich hin modert, da dürften eh die Farben hin sein. Wenn ich mal Zeit habe, jage ich den mal durch die X-300 oder die FED 2, na, besser durch die Minolta, damit die Belichtung auch wirklich stimmt.

Danke und viele Grüße,
Nils

Katze und Messerblock sind hammerscharf.Sehr schön gewählte Perspektive.

Grüße

Holger

Hallo Freunde,
leider war in der Zorki nicht wie angenommen ein T-max 400 sondern ein lange abgelaufener Kodak UC200 (gibt es nicht mehr). Leider habe ich für die Weihnatsfotos nur mit der Zorki fotografiert, aber alles kein problem für unsere neue Methode.


LG ANDI

Ich habe jetzt den Paradies 100 in Rodinal (1+25,9min), TT Superfix (5min) ausprobiert. Ein Probeabzug gefiel mir recht gut: Feines, nicht störendes Korn, gute Grauwerte, hohe Schärfe. Das Problem ist die Dunkelbraunfärbung des Films, so dass ich auf Ilford 2er fest-grad. Papier endlos belichten musste. Gibt es einen Trick, den Träger etwas heller zu bekommen?

Grüße
Hans