Mouin,

aufgrund der aktuellen Gegebenheiten wollte ich euch mal nach der meinung dazu fragen. Mein Liebling ist momentan der HP5+, der macht ja so einiges mit (als 800er in Xtol hab ich mich echt gefragt warum ich den nicht öfter so machen sollte)
Was geht mit dem APX 400 ? Rodinal (R09 One Shot) hab ich auch noch im Schrank stehen)

Gruß

Walter

Ich hab in meiner Anfangszeit ab und zu den APX 400 verschossen und war damals gar nicht zufrieden mit ihm, schon gar nicht in Rodinal. Das ist aber schon eine Weile her. Ich würde an deiner Stelle (wenn man den Finanziellen aspekt mal bei Seite lässt) beim HP5 bleiben. Das ist ein schöner Film.
Ich nutze momentan in 400 KB den HP5 und in Mittelformat den Fomapan 400. Wobei ich schon am überlegen bin, langfristig auf Tri-X umzusteigen, bzw. den erstmal zu probieren. Der Foma bringt eben in Wirklichkeit nur etwa 250 ASA.

Grüße,
Christoph

Ich fand den APX400 in Rodinal immer recht in Ordnung. Natürlich kein Feinkornwunder, aber doch recht hübsch.

Hier mal ein Beispiel: APX400 @800ASA Rodinal 1+75

Gruß
Alex

Stimmt, man darf ihn nur nicht zu sehr überbelichten oder überentwickeln, das mag der APX 400 überhaupt nicht. Er quittiert es mit steilen Negativen und kaum kopierbaren Lichtern. Daher ist er für forcierte Entwicklung auch eher nicht geeignet. Aber 30 DIN scheinen ja noch möglich zu sein, wie die obenstehende Aufnahme beweist.

Ich habe letzte begonnen mit ihm zu fotografieren... Noch ein paar Bilder bis der Film voll ist. Jaa und dann wollen wir mal sehn wie er sich so macht (in wahrscheinlich Rodinal).

Flemming.