Bilora Bella mit 127er Maco, ist die "bessere" Bella mit 3 Zeiten und 2 Blenden. Die Optik scheint absolut daneben zu sein, so verschätzen kann ich mich normalerweise gar nicht. der Kontakt und die 3 "besseren" Bilder.
Hat Charme aber das wars dann auch.

......

finde hat durchaus Charme! So was wie der Charme der Gründerzeit der Photographie, dafür verzichtet man gerne auch auf Schärfe, Schärfe ist sowieso überbewertet;)
Gruß
Bernhard

Ich mag die Bilder, technisch mögen sie nicht gut sein, dafür haben sie Atmosphäre.

Das erste im zweiten Posting finde ich sogar richtig klasse, Gesichtsausdruck, Pose und Unschärfe passen perfekt zusammen und ergeben ein toll verträumtes Gesamtbild.

Viele Grüße,
Nils

PS: In meiner Bella habe ich bislang nur einmal mit einem Kleinbildfilm rumgespielt, das ging ziemlich in die Hose *g*

Dazu eine 30er-Jahre Schellack a la "Komm auf die Wiese, Luise" und ein gut gefülltes Picknickkörbchen. Auf in die Sommerfrische im Hunsrück. Hat doch was. Sehr viel sogar.

LG Reinhold

Mit 36 DM war die Kamera ja damals sehr preiswert - einen runden Hunderter mußte man für einwandfreie Bilder schon anlegen - außerdem ist das Objektiv ein simpler Zweilinser, allzuviel kann man da nicht erwarten. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß die Negative überbelichtet sein könnten. Ist der 127er Maco der Rollei 80S? Wenn ja, dann könnte das Labor mit dem Film "überfordert" gewesen sein.

etwas überbelichtet kann schon sein, mehr als Blende11 und 1/100 geht nicht :-) ich vermute aber daß die Entfernungseinstellung nicht richtig geht. Hab schon bessere bella Bilder gemacht

aber ich probiere jetzt die nächste ....

anTon

Wie viele davon hast Du eigentlich?

Viele Grüße,
Nils

hm ... von den Bellas sollten es 5 sein. 4 für 127er (3 verschiedene) und eine für 120er.

anTon

In Antwort auf:

---

Hat Charme aber das wars dann auch.

---