Als ich damals meine ersten Erfahrungen mit dem BW400 machte, sahen meine Bilder immer so aus? (Anhang)

Hast Du das Foto selbst eingescannt (wenn Ja, welcher scanner), oder machen lassen?

PS: So kam das Ergebnis vom Labor (Abzüge)

sind aus nem Minilab, ich hab da nicht die Zeit dafür und auch keinen brauchbaren Scanner. Diese Tonung (Tönung?) ist aber nicht typisch, sowas hab ich nie.

anTon

Das komische ist, dass es eigentlich ein S/W Film ist und man dann auch Abzüge in S/W erwartet. Belichtet wird er aber auf einem Träger mit Orange Maskierung, dass würde auch die Tönung erklären. Diese Tönung sollte dann aber doch das Labor rausrechnen, sonst hätten doch alle Farbfilme einen Farbstich?

Kenn mich da auch nicht so aus?

wäre zumindest eine Erklärung daß das Scanprogramm die Sache nicht richtig erkennt.

anTon

Zitat von Newdass

---

Das komische ist, dass es eigentlich ein S/W Film ist und man dann auch Abzüge in S/W erwartet. Belichtet wird er aber auf einem Träger mit Orange Maskierung, dass würde auch die Tönung erklären. Diese Tönung sollte dann aber doch das Labor rausrechnen, sonst hätten doch alle Farbfilme einen Farbstich?

---

Hallo Andreas,
danke für die ausführliche Erklärung.

MFG

irgendwo auf der Kodak Seite gabs mal ein Verzeichnis von "Kodak Digital Centers" da sollte überall ein Minilab stehen und die wissen normalerweise auch was ein BW400CN ist.

anTon

Also der Scann von anTon ist absolut ok, viel besser bekomme ich das mit meinem Scanner in Handarbeit auch nicht hin, dass Minilab von anTon scheint schon ok zu sein, vor allen Dingen scheint die Auflösung zu stimmen.

Grüße
Frank

..... hab auf die Uhr geschaut 1:20 Minuten im Fotoshop.