DEr Beli (Lunasix) sagte 8 Sek, ich hab dann 2 Aufnahmen mit 10 und 20 Sek gemacht. Die mit 20 ist es wie erwartet geworden.

WOW,
das ist ja allererste Sahne, da stimmt ja alles, toll einfach toll, total genial.
Schmeiss die P6 weg und nimm die Paxina, das ist es. Das mit der P6 war jetzt Spass, ich weiss ja das dein Herz daran hängt. Aber das Foto ist Spitze, das klicke ich heute noch mindesten 10mal an.
Super!!!

LG
Frank

Das ist für mich das Bild des Monats (musste ich noch loswerden)

LG
Frank

Hi reinhold,

wirklick schöne Aufnahme. Handelt es sich hierbei um einen 120er oder einen KB Film?

Ich sehe, Du nimmst den Promicrol? Wie sieht es denn mit der Feinkörnigkeit aus? Ich hatte vor ca. 1,5 Jahren auch mal mit dem angefangen aber irgendwie wieder eingestellt, da er mir nicht feinkörnig genug arbeitet. Da finde ich den Rollei RHS besser.

Gruß
Lui

Hallo Lui,

Paxina hört sich zwar nach KB an wie Retina etc., ist aber eine 120er Kamera. Aktuell kenne ich nur 2 Entwickler, Promicrol und Diafine. Mit beiden bin ich mehr als zufrieden. Diafine nehme ich eher für 100er Filme. Promicrol für 400er, die problemlos bis 1600 zu pushen sind bei angenehmem Kontrast und geringem Korn. Ein Test mit 400 @ 3200 steht noch aus. Der Rollei Retro400 alias APX400 macht das wunderbar mit. Beim Foma400 ist wohl nicht viel mehr als 800 drin.

M.E. ist es wichtig, nicht stark zu verdünnen und ordentlich zu bewegen, von hohen Verdünnungen und Standentwicklung halte ich überhaupt nichts. Also Promicrol 1+9, alle 60 Sek. 3x kippen, Zeit nach Film, Empfindlichkeit und Temperatur, meist zwischen 10 und 15 Min. Die Zeiten für Retro400/Promicrol von massivedevchart (digitaltruth.com) gehen für mich wunderbar, allerdings immer 1+9 bei mir. Der Entwickler hält sogar einige Tage als Arbeitslösung und lässt sich mit 3 ml Konzentrat pro entwickeltem Film regenerieren. Nach dem 3. Film kipp ich ihn aber weg, man kanns auch übertreiben ;)

Ich hab mal einen kleinen Ausschnitt aus dem Scan gemacht. Er entspricht einer Negativfläche von ca. 5x5 mm oder weniger als 2x2 cm auf dem Print.

LG Reinhold

Fantastisch....!!
Nachtaufnahmen leben ja oftmals von ihren 'warmen' Lichtern,
hier vermisst man das absolut nicht. Die Lichter sind klasse
und ergeben tolle Wegweiser durch die Diagonalen im Bild.
Dahinter dann der weiche Schwung des Hügels, der das Auge
des Betrachters sanft auffängt und - wieder zurück schickt, ins Bild...

Absolut Klasse!!

Hi Reinhold,

danke für deine Antwort. 1+9 habe ich ihn noch nicht verwendet. Bin immer bei 1+14 oder höher (wegen Kosten ) geladet und da waren die Ergebnisse bei den 400ern als KB (nicht gepusht) nicht so berauschend. Korn war da immmer sehr deutlich vor allem beim 400er Foma. Beim 100er Foma KB waren die Ergebnisse mit Promicrol und 1+14 gut. Wenn Du mal die Möglichkeit hast, dann probiere mal den Rollei RHS (alisa AMALOCO 74). Der pusht zwar nicht so gut, liefert aber sehr scharfe Negative mit geringem Korn und gutem Kontrast.

Wie verhält sich denn der Promicrol, wie z.B. Kodak HC110? Je geringer die Verdünnung desto weniger Korn aber geringere Schärfe? Je höher verdünnt, desto ausgeglichener?
Ich weiß, Fragen über Fragen und das hier in der Bildbesprechung! Admin verzeih mir

Gruß
Lui

Zitat von Knipsophon

---

Wie verhält sich denn der Promicrol, wie z.B. Kodak HC110? Je geringer die Verdünnung desto weniger Korn aber geringere Schärfe? Je höher verdünnt, desto ausgeglichener?

---