Meinst Du den leichten Schatten unten? Der sieht doch sehr passend aus!

Viele Grüße,
Nils

PS-Edit: Haha, fast zur gleichen Zeit fast die gleiche Antwort.

Mir gefällt es!


Ist doch schön wenn aufgrund eines Technischen Mangels doch noch etwas sehr gutes dabei rum kommt. JA der unbeteiligte darf so sprechen. Aber stell Dir vor die X Zeit hätte völlig daneben gelegen.
Und jetzt stell noch ein paar mehr Bilder rein damit wir über Deine technische Unzulänglichkeit diskutieren können.


Und wech!

Kann mir schon vorstellen dass es dich ärgert anTon, weil es ja nicht so gewollt war,
aber ich kann mich da den Herren nur anschließen - ich finde diesen leichten Verlauf
absolut nicht störend, sondern empfinde ihn sogar als bildwirksam, weil das sehr
weich wirkt - vielleicht im Gegensatz zu einheitlicher Helligkeit, was dann wieder
eine gewisse 'Kühle' suggerieren würde.
Passt (m.E.) also doch so auch sehr gut zu den Posen, die eine gewisse Sanftheit
ausstrahlen.

Viel mehr als dieser 'dunkle Saum' würden mich persönlich -
einmal die Fingerspitzen im Rücken bei Bild 2
und einmal die Haare bei Bild 4, die rechts neben dem Arm noch hervorlugen stören/ärgern

aaaber... ich selbst hatte gestern ein Portrait-shooting und mir wurde sehr bewusst,
auf wieviel tausend Kleinigkeiten man mitunter achten muss/müsste/sollte

hmm...
anTon - du als Portrait-Spezialist...würdest du evtl. mal ein Auge drauf werfen?
(ein paar Bilder davon hab ich bereits auf meiner website - AnSICHTen)
Deine ehrliche Meinung (und evtl. Tipps und Verbesserungsvorschläge)
wäre für mich mal sehr interessant.