 analoge / digitale Fotografie - Dunkelkammer & Entwicklung - Hybridtechnik - digitale Bildbearbeitung
Liebe Gäste & Freunde, das hobbyphoto-forum hat nach über 10 Jahren Aktivität seine Pforten geschlossen. Eine Registrierung ist ab sofort nicht mehr möglich. Für Ihr Interesse vielen Dank. |
|
Antworten
Ja hallo Nils,
erstmal herzlich Glückwunsch zum neuen Scanner und dann haust Du direkt so ein super Foto hier rein, Respekt
. Langzeitbelichtung und in einer super Qualität, der Blaustich beim Porta kommt davon , dass der Porta ein Porträtfilm ist und einfach daraus ausgelegt ist Hauttöne gut darzustellen, ich habe damit grottenschlecht Fotos erzeugt, obwohl der Film gar nichts dafür konnte, der Canon macht dann Probleme, aber Du hast das ja trotzdem super im Griff bekommen
LG
Frank
alles was Klack macht !!
http://home.fotocommunity.de/rolleiflex/index.php?id=1353326
Hallo Frank,
erst einmal danke schön für das Lob!
Ich finde, dafür, daß die Kamera eigentlich eher simpel ist, macht sie sehr ordentliche Bilder. Das war jetzt der zweite Film damit und ich denke, daß es nicht der letzte war.
Ich habe den Canon jetzt erst seit Mitte der Woche und bin daher noch gar nicht dazu gekommen, mich näher damit auseinanderzusetzen - aber während Scans vom Fuji Superia-Negativ und ein paar alten Dias, die ich gefunden habe, einwandfrei mit genau passenden waren, haben die Portra-Negativscans alle einen Stich oder sind zu dunkel - das unterscheidet sich auch durchaus von Bild zu Bild. Scanner und Film scheinen nicht gerade die allerbesten Freunde zu sein.
Bei dem Bild unseres romantischen Straßengrabens habe ich dann letztlich die Flucht nach vorne angetreten und mich der Arbeit des Schlecker-Großlabors bemächtigt (also einfach den Abzug eingescannt
), was ich in Photoshop mit dem Negativscan auch angestellt habe, das wurde immer psychedelischer...
Bei dem nun folgenden Bild vom selben Film ist mir der Negativscan (seltsamerweise hier ohne Nachbearbeitung) besser gelungen, Töchterchen im Freilichtmuseum Detmold (kurz bevor es leider anfing, zu regnen).
Viele Grüße,
Nils
erst einmal danke schön für das Lob!
Ich finde, dafür, daß die Kamera eigentlich eher simpel ist, macht sie sehr ordentliche Bilder. Das war jetzt der zweite Film damit und ich denke, daß es nicht der letzte war.
Ich habe den Canon jetzt erst seit Mitte der Woche und bin daher noch gar nicht dazu gekommen, mich näher damit auseinanderzusetzen - aber während Scans vom Fuji Superia-Negativ und ein paar alten Dias, die ich gefunden habe, einwandfrei mit genau passenden waren, haben die Portra-Negativscans alle einen Stich oder sind zu dunkel - das unterscheidet sich auch durchaus von Bild zu Bild. Scanner und Film scheinen nicht gerade die allerbesten Freunde zu sein.
Bei dem Bild unseres romantischen Straßengrabens habe ich dann letztlich die Flucht nach vorne angetreten und mich der Arbeit des Schlecker-Großlabors bemächtigt (also einfach den Abzug eingescannt
), was ich in Photoshop mit dem Negativscan auch angestellt habe, das wurde immer psychedelischer...Bei dem nun folgenden Bild vom selben Film ist mir der Negativscan (seltsamerweise hier ohne Nachbearbeitung) besser gelungen, Töchterchen im Freilichtmuseum Detmold (kurz bevor es leider anfing, zu regnen).
Viele Grüße,
Nils
zuletzt bearbeitet 25.04.2009 06:39 |
Danke - ja, das ist so geworden, wie es sollte.
Außer bei dem ist es aber auch nur bei einem anderen Negativscan (zwei Esel) vom Portra gut geworden, bei den anderen Bildern habe ich dann doch lieber die Abzüge gescannt. Ich bin mal gespannt, wie sich andere Filme verhalten (mit dem Fuji Superia klappte es ja z.B. prima). Und SilverFast habe ich auch noch nicht ausprobiert... da gibt es noch viel auszuprobieren und zu spielen...
Im Moment bin ich von den ganzen Möglichkeiten auch noch etwas verwirrt.
Viele Grüße,
Nils
Außer bei dem ist es aber auch nur bei einem anderen Negativscan (zwei Esel) vom Portra gut geworden, bei den anderen Bildern habe ich dann doch lieber die Abzüge gescannt. Ich bin mal gespannt, wie sich andere Filme verhalten (mit dem Fuji Superia klappte es ja z.B. prima). Und SilverFast habe ich auch noch nicht ausprobiert... da gibt es noch viel auszuprobieren und zu spielen...
Im Moment bin ich von den ganzen Möglichkeiten auch noch etwas verwirrt.
Viele Grüße,
Nils
zuletzt bearbeitet 25.04.2009 07:50 |
Ich hab den Canon 8600 seit zwei Jahren und bin immer noch verwirrt
alles was Klack macht !!
http://home.fotocommunity.de/rolleiflex/index.php?id=1353326
Tröste Dich, ich kann z.B. auch nach Jahren mit Photoshop damit nichts vernünftig außer skalieren, den Bildmodus auf SW umstellen, Helligkeit und Kontrast regeln und kleine Fussel übermalen... und selbst das mache ich lieber vollautomatisch mit iPhoto... 
Viele Grüße,
Nils
Viele Grüße,
Nils
zuletzt bearbeitet 25.04.2009 08:13 |
--------------------------------------------------------------------------
Signatur vom Moderator zensiert
______________________________________________________________________________
das hobbyphoto-forum ist seit dem 14.01.2006 online
flickr online | Forenuser - Die Foren Suchmaschine | Bilder verkleinern | Bilder hochladen
 Besucher
0 Mitglieder und 147 Gäste sind Online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 13099
Themen
und
131153
Beiträge.
|
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de |