Hallo Leute,

habe schon viele interessante Themen zur Mamiya RB-67 hier im Forum gefunden - was mich sehr freut. Ich finde die Kamera einfach genial - wenn auch ein wenig schwer und unhantlich. Nun beschäftigen mich einige sehr spezielle Fragen rund um die RB-67 plus Zubehör und hoffe, dass mir der Eine oder Andere von Euch da weiterhelfen kann:

1. Ich habe gerade ein sehr schönes G3-Kompendium ersteigert in das ich gerne Filter einsetzen möchten. Passen tun quadratische Filter und Gelatinefilter mit 76x76mm. Wo bekommt man solche Filter und passt da zufällig eine Cokin-Serie; z.B. Cokin P-System oder ähnliches ?
2. Was versteht man unter Vignettierungsefekt und wozu dienen Vignettiermasken ?
3. Welche Unterschiede bestehen zwischen APO-Objektiven und den normalen K/L-Objektiven.
4. Bin auf der Suche nach einem gebrauchten 500mm-APO-Objektiv - ist aber verdammt schwer zu bekommen. Wo sollte ich neben eBay noch suchen ? Stimmt es eigentlich, dass sich mittels Adapter Z-Objektive an die RB-67 anschliessen lassen ? Habe da sowas im Internet gerüchteweise gelesen - von einem G-Ring oder so ähnlich.
5. Wofür stehen eigentlich die Kennbuchstaben auf den Objektiven im einzelnen ? Auf meinem Makroobjektiv steht beispielsweise K/L 4,5/140M/L-A und wofür steht das Kürzel APO ?
6. Würde es Sinn machen Planfilme zu verwenden ? Welche Vor- und Nachteile bestehen gegenüber Rollfilmen ?
7. Werden eigentlich noch S/W- und oder Farbinfrarotfilme hergestellt ? Z.B. MACO IR 820 Rollfim 120 oder Ähnliches ? Von Konica gibt's ja leider nichts mehr.
8. Gibt es eigentlich einen passenden Makroblitz ? Ein Ringblitz müsste einen Innendurchmesser von mindestens 80mm haben - gibt es so etaws ?
9. Möchte mir auf längere Sicht ein Stabblitzgerät mit Hauptblitz und Nebenblitz zulegen. Welches sind die Unterschiede zwischen METZ 45 CT-4, METZ 45 CL-4, METZ 60 CT-4, METZ 45 CT-5 und was es da alles sonst noch gibt ? Digitale Blitzsynchronisation, also Übermittlung von Belichtungszeit, Entfernung, Blende ...etc. an den Blitz gibts bei meiner Kamera ja nicht. Welcher Blitz würde sich da anbieten ? Möglichst mit seperat erältlichen Difusorscheiben und Farbfiltern.
10. Werden noch Polaroidfilme der Serie 100 und/oder 600 hergestellt ? Was sind da die Unterschiede ? Passen sollen beide Serien in den Polaroid-Adapter.
11. Das Makroobjektiv benötigt ohne Zwischenring einen Mindestabstand zum Objekt von 759mm (Von der Filmebene aus) - das hört sich für mich erstmal überhaupt nicht nach Makro an, was macht es überhaupt zum Makroobjektiv ?
12. Wo gibt's günstig gebrauchte Automatikzwischenringe ? Hat da Jemand einen Tipp für mich ? Bei eBay kosten die Zwischenringe 199€ pro Stück, das ist mir zu viel und die Pro S Ringe passen nicht.
13. Hat Jemand eine Idee, wo ich mir einen Negativ-Scanner fürs Mittelformat leihen kann ? Ich lese immer nur von Kameras als Leihgeräte. Vernünftige Mittelformatscanner (Nikon Coolscan 9000, Trommelscanner, EPSON Photo V750... etc.) sind recht teuer und die Scandienste langen auch ordentlich hin - da lege für mich die Idee nahe mir mal übers Wochenende ein Gerät auszuleihen.

Fragen, Fragen, Fragen

Sorry, hab mich gerade frisch im Forum angemeldet und die Fragen beschäftigen mich teilweise schon länger. Ich hoffe es war nicht zu viel auf einmal ;-)

Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir ein wenig weiter helfen könntet. Ich fotografiere nur rein aus Hobby und stehe noch ganz am Anfang. Habe Insgesamt erst 30 Filme geknipst - die Hälfte davon mit einer geliehenen Pentax 67. Nun bin ich stolzer Besitzer meiner eigenen Mittelformatausrüstung die sich stetigem Wachstum erfreut.

Grüße aus Lübeck
Oliver

APO :
ASP (asphärische Korrektur) - Normalerweise werden randnahe Strahlen beim Passieren einer Linse stärker zur Mitte hin gebrochen, als achsennahe Lichtstrahlen. Daher können Bilder, die mit einem unkorrigierten System aufgenommen werden, zum Rand hin unscharf werden. Die asphärische Korrektur eines optischen Systems behebt nun zahlreiche Abbildungsfehler auf einmal. Die Schärfe wird über das gesamte Bildfeld erreicht, die Verzeichnung wird auf ein Minimum reduziert und das Objektiv kann aufgrund unserer fortschrittlichen Korrekturmethoden kleiner und leichter hergestellt werden. Nahezu alle unsere Objektive sind mit mindestens einem asphärischen Linsenelement ausgestattet.

(Quelle: Sigma Website)

der Vignettierungseffekt ist eine Randabschattung, d.h. das Bild wird zum Rand hin dunkler.

ich hab eine RB67 pro, benutze die aber nur sehr selten, meine Aufnahmen sind doch meist sehr speziell. Ein Polaback hatte ich auch mal, war enttäuscht davon und habs wieder verkauft (hab aus der 600er Serie den Farb und den s/w Film mal probiert). Da nehme ich lieber eine Digiknips.

anTon

Hallo Anton,

vielen Dank für Deine Antworten !
Bislang dachte ich, dass man die Randabschattung möglichst vermeiden möchte; z.B. bei der Verwendung der Zwischenringe, aber mit meinem Kompendium habe ich also nun die Möglichkeit mittels weiten Balgenauszug die Randabschattung künstlich zu erzwingen. Hm. Stelle ich mir bei Portraitaufnahmen sehr efektvoll vor. Werd's mal ausprobieren.
Aha, nun verstehe ich auch, warum die APO-Objektive so schweineteuer sind und warum es sie nur für höhere Brennweiten gibt.
Das Polaroid-Back interssiert mich eigentlich nur, um z.B. vor der eigentlichen Aufnahme einen Eindruck vom Vignettierungsefekt zu bekommen oder um ganz allgemein ein Bild vor der eigentlichen Aufnahme auf Film kontrollieren bzw. beurteilen zu können - Z.B. zur Kontrolle der Schärfentiefe etc..

Gruß Oliver

Zitat von Oliver-Jorst_Jürgen

---

Das Polaroid-Back interssiert mich eigentlich nur, um z.B. vor der eigentlichen Aufnahme einen Eindruck vom Vignettierungsefekt zu bekommen oder um ganz allgemein ein Bild vor der eigentlichen Aufnahme auf Film kontrollieren bzw. beurteilen zu können - Z.B. zur Kontrolle der Schärfentiefe etc..

---

Zitat von Oliver-Jorst_Jürgen

---

11. Das Makroobjektiv benötigt ohne Zwischenring einen Mindestabstand zum Objekt von 759mm (Von der Filmebene aus) - das hört sich für mich erstmal überhaupt nicht nach Makro an, was macht es überhaupt zum Makroobjektiv ?

---

In Antwort auf:

---

13. Hat Jemand eine Idee, wo ich mir einen Negativ-Scanner fürs Mittelformat leihen kann ? Ich lese immer nur von Kameras als Leihgeräte. Vernünftige Mittelformatscanner (Nikon Coolscan 9000, Trommelscanner, EPSON Photo V750... etc.) sind recht teuer und die Scandienste langen auch ordentlich hin - da lege für mich die Idee nahe mir mal übers Wochenende ein Gerät auszuleihen.

---

Hallo Anton, hallo Grueni76, hallo oetzel, ...

vielen herzlichen Dank für Eure Antworten, die mir sehr viel weiterhelfen. Großes Lob ans Forum gefällt mir hier sehr gut bei Euch !!!

Die Pro S- und SD- Pola-Backs unterscheiden sich meines Wissens nach höchstens in der Qualität und im Design. Habe mir sämtliche Pola-Backs bei eBay angesehen: Gibts nicht nur von Mamiya und von rund bis kantig - die Funktion ist bei allen die Gleiche. Die Pro S und die Pro SD unterscheiden sich nur am vorderen Anschluss, nicht am hinteren.
Bezüglich der Zwischenringe werde ich mich mal ein wenig in Geduld üben - die Pro S-Zwischenringe werden zu Hauf und teilweise sehr günstig angeboten, aber die kann ich defintiv leider nicht für meine Pro SD-Kamera gebrauchen ! Danke für die Tips zu den IR- und Planfilmen. Ich dachte nur, dass zwischen Roll- und Planfilmen evtl. noch Qualitätsunterschiede bestünden. Klar über 6x8 komme ich mit meiner Kamera leider nicht hinaus - das wäre verschenkte Filmfläche.
Makro- bzw. Nahlinsen sind wohl auch keine sinnvole Alternative zu den Zwischenringen ? Zumindest würden sie mir die Vorteile meines Makroobjektives wieder zunichte machen.
Ja, die Sache mit dem 500mm APO - habe ich mir doch wohl etwas günstiger vorgestellt - zumahl es das 210mm APO neu und originalverpackt für halbwegs erschwingliche 750 € gibt. Ich habe ein schönes 360 mm Sekor C - Objektiv mit Deckeln und Gegenlichtblende für 399 € bekommen. Ich fotografiere sehr gerne scheue Tiere, an die ich einfach nicht nahe heran komme - habe hier zu Hauf Bilder liegen, auf denen das Tier ein Zwanstigstel des Bildes ausfüllt - die anschließende Vergrößerung um den Faktor 20 führt selbst im Mittelformat zu erheblichen Qualitätsverlust. Werd's mal mit einem 2x Telekonverter probieren - mal abwarten, welche Probleme der so mit sich bringt.

Grüße aus Lübeck
Oliver

Zitat von ThomasN

---

APO: steht für apochromatisch. Das sind Optiken (spezielle Glassorten), denen es gelingt einen Großteil der Wellenlängen in einem Punkt zu fokussieren und so schärfere Bilder ohne "Farbkanten" zu liefern. Ich kenne das aus der Amateurastronomie, da stehen apochromatische Refraktoren (Linsenteleskope) für den Highend-Bereich (sehr, sehr teuer!). Den Wert apochromatischer Optiken erkennt man, wenn man z.P. den Planeten Venus hoch vergrößert: in einem "normalen" Refraktor vom Fraunhofer-Typ sieht man dann unscharfe Farbränder - im APO nicht.

Ich denke mal, der Wert von APOS kommt hauptsächlich bei höheren Vergrößerungen, d.h. im Tele-Bereich zum tragen.

Thomas

---

Hallo Oliver -
die meisten Amateurastronomen benutzen natürlich *Spiegel*teleskope. Da bekommst du zu einem mittlerweile sehr geringen Preis Spiegel mit 1200mm Brennweite und f/5. Und zwar ohne Farbfehler! Allerdings gibt es natürlich andere Fehler wie Koma und spärische Aberration. Außerdem Kontrastverlust durch den Fangspiegel (der ja mitten im Strahlengang sitzt)...

Für Planetenbeobachtung und Planetenforografie sollen aber APOs unschlagbar sein (die Diskussionen arten allerdings regelmäßig in Glaubenskriege aus). Um aber z.B. lichtschwache Galaxien zu beobachten (und zu fotografieren) kommst du an Spiegelteleskopen nicht vorbei - das wird niemand bestreiten.

Thomas