Was meinen die geschätzten Mitforenten zu dieser Aufnahme, die an einem Badesee entstanden ist? Ich weiß nicht so recht, mich hat die Szenerie von Wellen und ansteigendem bewaldeten Ufer damals zum Auslösen bewegt und irgendwie gefällt mir das Bild auch, aber sobald ich mich frage, warum es mir eigentlich gefällt, fällt mir nicht mehr viel ein.

Technische Daten: Kleinbild, Objektiv: 200 mm, Blende 8, Film: Svema 64, 19 DIN

@ Walter.....

sorry Walter aber was möchtest Du jetzt hören,bzw. was sollen wir zu diesem Bild sagen?Es zeigt uns einen See und das ansteigende Ufer,aber was soll uns das Bild dabei ausdrücken.An sich schon so flau ohne Kontrast aber auch von der Szenerie her mehr als langweilig,Wellen wie Du sie beschreibst kann ich beim besten Willen keine erkennen aber auch sonst keinen Hingucker gefunden wo man sagen könnte ok das ist es wert gewesen.
Was die Schärfe anbelangt,ok bei einem 200er Tele und Blende 8 ist die Schärfentiefe gleich null.Darüber brauchen wir uns erst gar nicht lange zu Unterhalten.Ob es am Film selber liegt, dass glaub ich auch kaum die Ostfilme sind schon manches mal etwas Gewöhnungsbedürftig aber nicht so schlecht.Und wie Du schon selber sagst,wenn Du Dich fragst warum Dir das Bild gefällt hast auch Du keine Antwort darauf.Und von uns hier wird es Dir aber auch keiner sagen können.
Hoffe Du nimmst mir diese Worte jetzt nicht allzu Übel....
Lieben Gruß aus Graz
Dietmar

Haare im Himmel, links läuft das Wasser raus, alles etwas flau(vornehm ausgedrückt), Motiv nicht erkennbar, Lichteinfall an der rechten Seite, für den aussenstehenden Betrachter geht das eigentliche Motiv( Schiff) in der Uferböschung unter, Bäume kratzen am Bildrand...Mängel fortsetzbar, will sagen: ein schlechtes Bild

@ Walter..

Guten Morgen.Also man kann nicht alles nur dem Film und dem Scanner in die Schuhe schieben.Sicher die Ostfilme sind nicht das gelbe vom Ei,auch das ist uns hier allen klar.Aber so schlecht sind diese deswegen auch nicht,ich selber habe ja letzten Jahres einen verschossen.Und ich muss sagen ich was von diesem sehr überrascht was da raus kam.Schau Dir mal die Lok genau an hier ein Link dazu :
http://www.hobbyphoto-forum.de/t5282f65-Habe-noch-was-fuet-Euch-gefunden.html
Mag sein das Svema technisch gesehen bei dem Aggfafilmen von 1945 stagniert,aber auch in dieser Zeit wurden von den Fotografen mit diesem Filmmaterial super Bilder gemacht.Und Hut ab von den Kollegen aus dieser Zeit,die haben damals noch wirkliche Handarbeit geleistet.
Was das Motiv anbelangt,also das suche ich immer noch vergeblich.
Aber nichts für ungut.

Lieben Gruß aus Graz
Dietmar

Ich habe jetzt mal den Tonverlauf optimiert und Deinen mutmaßlichen Vergrößerungsmaßstab auf mein Bild übertragen, dann sieht es technisch schon besser aus, wobei das natürlich auch vom Monitor abhängt. Rollfilm hat ohnehin ein paar Vorteile gegenüber Kleinbildfilm, insbesondere im Hinblick auf den Lichthofschutz, daß er vermutlich besser produziert wurde, weil die sowjetischen Reporter immer auf Mittelformat aufnahmen ganz zu schweigen.

So schlimm find ichs jetzt gar nicht...
Das Motiv ist halt: Ausflugsboot im Wasser.
In der zweiten Version siehts technisch schon einiges besser aus, beim ersten wars schon ziemlich matschig. Jetzt sieht man auch etwas Struktur in Wasser und Wald.
Solche Motive finde ich in Schwarzweiss von Haus aus etwas schwierig, was in der Realität von den verschiedenen Farben lebt, hier z.B. blaues Wasser, Hintergrund mit verschiedenem grün (Wiese/Wald), dann vielleicht noch der blaue Himmel und vielleicht gibts noch einen Farbtupfer wie der Boje oder ähnlichem... Die Szene kann durchaus ansprechend sein, und einen zum Auslösen verführen. In SW ist es dann halt: graues Wasser, graue Bäume, graue Wiese, grauer Himmel, graue Boje, als richtiger Kontrast bleibt nur das weisse Boot und dafür ist es etwas klein.
Grüße
Bernhard